Hírsztráda - hírek 2022

Nav adóvégrehajtás - Romlott az adózási morál

Jelenleg minden korábbinál nagyobb számú, 357 200 adóvégrehajtás van folyamatban, 4,3 százalékkal több, mint egy évvel korábban volt. Az adófizetési morál romlását az is mutatja, hogy az adóvégrehajtással érintett tartozás összege egy év alatt ennél is jóval nagyobb mértékben, 22,8 százalékkal növekedett. Ez év július végén az adóvégrehajtásokkal érintett összeg megközelítette az ezermilliárd forintot (976 700 milliárd). Egy évvel korábban az ilyen irányú hatósági intézkedések 795 300 milliárd forintról szóltak.

Az idén már 227 milliárdot behajtottak

A NAV külön nyilvántartásban szerepelteti a 180 napon keresztül folyamatosan fennálló nagy összeggel tartozó (100 millió forintot meghaladó) cégek és magánszemélyek adatait. Ez a céglista egy év alatt 11,7 százalékkal, szám szerint 193 vállalkozás nevével bővült, és elérte az 1836-ot. Fél évnél (180 nap) régebben fennálló adótartozásuk összege 8,8 százalékkal növekedett, és jelenleg 786 900 milliárd forintra rúg. A nagy összegű, 10 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkező magánszemélyek száma (4066) is meghaladja az egy évvel ezelőttit (3749), ám tartozásuk összege ez idő alatt 213 500 milliárd forintról 189 800 milliárd forintra csökkent.

A behajtás nehézségeit bizonyítja, hogy ez évben, július végéig a NAV adóbehajtásból származó bevételei csak 3,7 százalékkal nőttek, összegszerűen 227 700 milliárd forintot tettek ki. A költségvetési törvény erre az évre adó- és járuléknemekből összesen 10 901 milliárd forint bevételt irányoz elő, azaz 369 milliárd forinttal többet a tavalyinál. Az adóhivatal tájékoztatása szerint „2013. első félévében a bevételek a várakozásoknak és az egyes adónemek szezonális jellemzőinek megfelelően 5016,4 milliárd forint összegben teljesültek.”

Elhúzódó eljárások

Amennyiben az adózónak lejárt esedékességű (bevallás, jogerős határozat) adófizetési kötelezettsége keletkezik, a NAV haladéktalanul megindítja az adó-végrehajtási eljárást. Ennek különböző formái lehetnek, így: inkasszó, jövedelemletiltás, gépjárműfoglalás, ingatlan-végrehajtás. Ha ezek az adminisztratív intézkedések nem vezetnek eredményre, az adóvégrehajtás helyszíni eljárással, a vagyonelemek felkutatásával, foglalásával folytatódik.

Az idén július végéig az egy évvel korábbihoz képest 7 százalékkal több adó-végrehajtási eljárást indítottak, 21 százalékkal nagyobb összegű adótartozás behajtására. Az inkasszós bevételek 6 százalékkal, a jövedelemletiltásokra befolyt összegek 10,3 százalékkal növekedtek. Az árverések bevételei viszont 4,4 százalékkal elmaradtak a megelőző évitől. A NAV tájékoztatása szerint egyre nehezebb, időigényesebb a behajtás. Az adó-végrehajtási eljárást az adóhatóság az elévülési időn belül bármikor és akár többször is megkísérelheti.

Amennyiben kiderül, hogy a gazdálkodó szervezet adótartozása behajthatatlan, az adóhatóság haladéktalanul intézkedik az adószám felfüggesztéséről, felszámolási eljárást, illetve cégtörlési eljárást kezdeményez az illetékes bíróságnál. A NAV tájékoztatása szerint ezekben az ügyekben kiemelt feladat a törvényességi felügyeleti, illetve az ismeretlen székhelyű cég megszüntetése iránti eljárás mielőbbi megindítása. Az adóhatóság a behajtásra reménytelen követelések egyre jelentősebb hányadát, az úgynevezett engedményezési megállapodás alapján, átadja a Magyar Követeléskezelő (MKK) Zrt.-nek. Jelenleg 13 700 felszámolás alatt álló cég megközelítően 200 milliárd forintnyi tartozását próbálják ily módon behajtani. Adószakértők szerint azonban ennek az összegnek néhány százalékos elérésére is alig van esély – közölte a feketelista.hu.

NAV - Végrehajtási eljárás alatt álló adózók listája

Szolgálati idő megállapítása nyomtatvány

Az elmúlt években – mielőtt valaki nyugdíjba ment, - benyújtott a Nyugdíjfolyósító igazgatósághoz egy ún. Szolgálati idő elismerési kérelmet annak érdekében, hogy egyrészt megállapítsák a foglalkoztatott szolgálati idejét, amely a nyugdíjhoz szükséges, másrészt kiderüljön, hogy mely időszakokról nem rendelkezik adatokkal az Igazgatóság.

2013. január 1-től megszüntették a Szolgálati idő elismerési kérelmet. Ettől az időponttól a nyugellátásra jogosító szolgálati idő, vagy egyéb kedvezményt biztosító (nők kedvezményes nyugdíjára, korkedvezményre, átmeneti bányászjáradékra, balettművészeti életjáradékra jogosító) időtartam megállapítására elektronikus úton (ügyfélkapun keresztül) van lehetőség.

A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 96/B.§-a értelmében a nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv a biztosítottnak a biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyaira és kereseteire, jövedelmeire vonatkozó, nyilvántartásba bejelentett adatokat a biztosítottal, volt biztosítottal hatósági eljárás keretében egyezteti.

Ezt lehet kérelmezni, illetve ettől az évtől a fővárosi és megyei kormányhivatalok nyugdíjbiztosítási igazgatóságai a törvényben meghatározott rend szerint hivatalból kezdeményezik. Hivatalból az 1955. és 1959. között született biztosítottakkal történő adategyeztetési eljárások indulnak. E korcsoport számára az adatok tisztázása 2013. január 1. és 2014. december 31. között történik. Az 1960-ban vagy azt követően született biztosítottak esetében az egyeztetési eljárást 2015. január 1-jétől ötéves korcsoportonként indítják meg.

Problémaként jelentkezik, hogy azokra nem gondoltak, akik születési időpontjuk miatt (például: 1951-ben születettek) előbb mehetnek öregségi nyugdíjba. Ezért az ő számukra határozottan javasolt, hogy mielőbb maguk kérelmezzék az egyeztetési hatósági eljárást.

Az ügyfélkapu regisztrációval rendelkező biztosítottak (volt biztosítottak, jelenleg esetleg munkanélküliek) a www.onyf.hu vagy a www.magyarorszag.hu internetes honlapon, az erre a célra rendszeresített nyomtatvány letöltésével nyújthatnak be kérelmet.

A nyomtatványt az ún. ÁNYK (Általános Nyomtatványkitöltő Program segítségével lehet elkészíteni, amely program a NAV honlapjáról is letölthető, de a nyomtatvány nincs az adóhatóság honlapján csak a kitöltő program.

Az onyf.hu-n  honlapon célszerű kezdeni. Jobb oldalon találják az „adategyeztetés” lehetőségét, amelyre kattintva be kell lépni az ügyfélkapun, és akkor olvashatnak egy tájékoztatót. Az egyeztetési eljárás célja, hogy a nyugdíjbiztosítás hatósági nyilvántartásában szereplő, a biztosítottra vonatkozó, biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyairól és kereseteiről, jövedelmeiről tájékoztatást kapjon a nyugdíjba készülő magánszemély, illetve a közölt adatok jóváhagyása esetén megtörténjen azok teljes körű nyilvántartásba vétele, a nyugdíjbiztosítási hatósági nyilvántartásba történő bejegyzése. Az eljárás célja továbbá, hogy – kérésre – az esetlegesen hiányos, téves adatok javítására, törlésére, beszerzésére is sor kerüljön.

A tájékoztató lap alján be kell írni a TAJ számunkat.

A jobb felső sarokban találjuk a Felhasználói útmutatót, amely technikai leírást tartalmaz az egyeztetési eljárás kezdeményezéséhez. Az egyik lehetőség szerint a www.onyf.hu honlapról indulhatunk. A másik lehetőség a www.magyarorszag.hu honlapról történő indulás.

A két út egy idő után azonossá válik, s ezt legalább egyértelműen leírják. A könyvelők számára – akik az Abev Java programmal küldik be az adóbevallásokat és más adatszolgáltatási nyomtatványokat - kicsit riasztó lehet, hogy most az Abev-et kell letölteniük, ezért számukra biztosabb talán az onyf.hu-ról történő indulás, mert így könnyebb elfeledkezni az adóbevallások technikai lépéseiről.

Az ügyfélkapus regisztráció megléte nélkül azonban nem indítható adategyeztetési kérelem. Az Ügyfélkapun keresztül beküldhető nyomtatványok 2013. június 11-től módosultak!

A TAJ-számtól továbblépve megjelennek az alapadataink, melyet követően ki kell választani azt a nyomtatványt, amelyet használni kívánunk (Kérelem adategyeztetési eljárás iránt). Akinek van adóbevallás kitöltő programja a gépén, annál egyből letöltődik a nyomtatvány. Mégpedig oda, ahol a többi bevallási nyomtatvány is megtalálható. Akinek nincs kitöltő programja, annak az ÁNYK linkre kell kattintania és azt letöltenie előbb. Ezt követheti a nyomtatvány letöltése.

Megkeresve a kitöltő programot, megnyitva megtaláljuk benne az "ONYFKIERT_KERELEM" jelű nyomtatványt, a bal felső sarokban az adatok/új nyomtatvány úton kiválaszthatjuk és megnyithatjuk a nyomtatványt. Ezután jön a kitöltés, a nyomtatvány csak az alábbi alapadatainkat tartalmazza:

  • név (ha volt előző név, azt nincs hová beírni)
  • születési név
  • anyja neve
  • TAJ szám
  • kérelmező neme
  • születési hely és idő
  • lakóhely
  • levelezési cím
  • telefonszám, e-mail cím.

Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság nyomtatványtára

Kérelmek

K02 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. törvény alapján, ha az igénylő korábban előterjesztett már nyugdíjigényt vagy szolgálati idő elismerési kérelmet LINK
K03 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. törvény alapján öregségi típusú nyugdíjak elbírálásához, ha még nem volt szolgálati idő kiszámítása LINK
K26 Igénybejelentés rehabilitációs járadék, rokkantsági nyugdíj, baleseti rokkantsági nyugdíj, átmeneti járadék, rendszeres szociális járadék, bányász dolgozók egészségkárosodási járadéka vagy rokkantsági járadék elbírálásához LINK
K05 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. és LXXXIII. tv. alapján baleseti járadék és baleseti rokkantsági nyugdíj elbírálásához LINK
K01 Szolgálati idő elismerési kérelem az 1997. évi LXXXI. tv. alapján LINK
K27 KÉRELEM a saját jogú nyugellátás összegének 0,5 százalékos emeléséhez a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 22/A. §-a alapján LINK
K08 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. törvény alapján özvegyi nyugdíj elbírálásához LINK
K11 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. törvény alapján árvaellátás elbírálásához LINK
K12 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. törvény alapján szülői nyugdíj elbírálásához LINK
K13 Igénybejelentő lap özvegyi nyugdíj és szülői nyugdíj igényléséhez elhunyt nyugdíjas (mezőgazdasági járadékos) jogán LINK
K23 Igénybejelentő lap árvaellátás igényléséhez elhunyt nyugdíjas (mezőgazdasági járadékos) jogán LINK
K14 Igénybejelentő lap özvegyi nyugdíj feléledéséhez LINK
K24 Igénybejelentés az 1997. évi LXXXI. és LXXXIII. tv. alapján baleseti hozzátartozói ellátások elbírálásához LINK
K09 Igénybejelentő lap az egyes tartós szabadságkorlátozást elszenvedettek részére (saját jogon) LINK
K10 Igénybejelentő lap az egyes tartós időtartamú szabadságkorlátozást elszenvedettek részére a 267/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet alapján túlélő házastársként járó juttatáshoz LINK
K16 Kérelem-adatlap nyugellátás méltányossági alapon történő emeléséhez LINK
K15 Kérelem-adatlap nyugellátás méltányossági alapon történő megállapításához LINK
K17 Kérelem-adatlap az egyszeri segély igényléséhez LINK
K18 Fellebbezés LINK
K19 Újrafelvételi kérelem LINK
K21 Fizetéskönnyítési, tartozásmérséklési, tartozáselengedési kérelem LINK
K20 Igazolási kérelem LINK
K22 Kérelem LINK
K25 Adatkérő lap a nyugdíjbiztosítás által nyilvántartott adatokról LINK

Nyilatkozatok

N07 Nyilatkozat az elhalálozás hónapjára megillető ellátás kifizetéséhez LINK
N08 Nyilatkozat a jogosult ellátásának belföldi hitelintézet átutalási betétszámlájára (bankszámlájára), vagy EGT tagállam területén élők által megjelölt valamely tagállamban vetzetett átutalási betétszámlára történő utalására LINK
N05 Nyilatkozat a 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet 9/A. §-a szerinti szolgálati idő kedvezmény megállapításához LINK
N02 Nyilatkozat magánnyugdíj-pénztári tagságról öregségi nyugdíjhoz LINK
N03 Nyilatkozat magánnyugdíj-pénztári tagságról rokkantsági / baleseti rokkantsági nyugdíjhoz LINK

Bejelentések

B03 Folyósítási lakcímváltozás bejelentése LINK
B04 Címváltozás vagy számlaszám változás, ha az ügyfél átutalási betétszámlával rendelkezik LINK
B02 Lakóhely változásának bejelentése megállapítás alatt
B01 Állapotrosszabbodás bejelentése LINK

Szolgálati idő 2014: Nyugdíj és munkaviszony és szolgálati idő kiszámítása

Szakmunkásképző, szakápolói tanfolyam, mezőgazdasági szakiskola, munkavégzés nyári gyakorlaton – összefoglaltuk, hogy melyiket miként kell beszámítani a szolgálati (illetve a „nők 40”-et megalapozó) jogosultsági időbe.

A szolgálati idő elismerésének és számításának szabályait a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) tartalmazza. Ennek alapján a biztosítással járó jogviszony 1997. december 31. napját követő időtartama akkor számít szolgálati időnek, ha erre az időszakra az előírt nyugdíjjárulékot a biztosítottól levonták, illetve megfizették. Emellett a törvény jelenleg is nevesít szolgálati időként figyelembe vehető olyan időszakokat, amelyek alatt nem kell(ett) nyugdíjjárulékot fizetni. Ezen túlmenően  a szerzett jog védelme alapján  a Tny. kimondja, hogy: a biztosítással járó jogviszony 1998. január 1. napját megelőző időtartamát az 1997. december 31-én hatályos jogszabályok alapján kell szolgálati időként figyelembe venni.

Új Iphone 5s és 5c megjelenés és árak : Szeptember 10-én jönnek az új iPhone-ok

Az Apple kiküldte a sajtómeghívókat. Azt ígérik, szeptember 10-én mindenki napját feldobják.

Vége a találgatásoknak, a korábban kiszivárgott dátum stimmel, szeptember 10-én, jövő hét kedden mutatja be az Apple az új iPhone-t vagy iPhone-okat. A sorozatban következő iPhone 5S-re egészen biztosan lehet számítani. Emellett a meghívó mégha biztossá nem is teszi, de legalábbis megerősíteni látszik a többmodelles forgatókönyvet: a színes körlapok az állítólag több színben érkező, az eddigieknél olcsóbb iPhone 5C-re utalhatnak.

A dátum annak is fontos lesz, aki nem szeretne új készüléket: várhatóan szeptember 10-étől lesz majd elérhető a júniusban bemutatott, teljesen átdolgozott iOS 7.

Az új, a bejelentés után várhatóan 10 nappal a polcokra kerülő iPhone 5S egy elemző szerint minden idők legsikeresebb Apple-nyitányát produkálja majd.

Eddig számos pletyka lengte körül a világhálót, melyből szemezgettünk néhányat a Kütyü Magazin cikkeiből. Ha minden jól megy, jövő kedden kiderül, mi is tartotta lázban a „világot” hónapokig:

 

1. Először kezdődött azzal, hogy érkezik az iPhone 5 utódja, mely szinte rögtön kapott nevet, stílszerűen iPhone 5S-re keresztelték.

 

2. Aztán már arról olvashattunk a nemzetközi sajtóban, hogy az 5S akár már nyáron landolhat a piacon, bár júniustól augusztusig minden hónap neve felmerült.

 

3. A következő nagy pletykaáradat a június 20-ai leleplezés köré szerveződött, hiszen a Mac rajongói oldal, a MacFan ekkor ünnepelte 20 éves évfordulóját. Na, ez a bejelentés is elmaradt.

 

4. Közben egyre szövevényesebbek lettek a szálak, és már felröppentek a hírek egy pénztárcabarát megoldásról is, amely műanyag házzal érkezhet októberben. Itt már egy fotót is láttunk a jövevényről.

 

5. Majd a készülék nevet is kapott: „iPhone 5C-re” keresztelték, méghozzá azért, mert várhatóan több színben debütál.

 

6. Persze az 5S sem tűnt el végleg, csak az 5C árnyékába vonult egy időre. Ám egy videón közösen pózoltak, így már kétség sem férhetett hozzá, hogy ketten lesznek.

 

7. És mi sem bizonyítja jobban, hogy színes modellel rukkol elő az Apple, mint hogy egyre több kép jelent meg a nemzetközi sajtóban: először pirosban majd zöld ruhában pózolva láttuk az olcsó iPhone-t.

 

8. Majd végre kiderült, hogy szeptember 10-én megismerhetjük az iPhone 5S modellt. Bár arról nem szóltak a hírek, hogy az 5C is bemutatkozik-e, most úgy tűnik, mindkét modellt megismerheti a nagyközönség.

 

Egyelőre arról nincsenek hírek, lehet-e élőben követni a neten az eseményeket, hiszen iPhone bemutatók esetében korábban ez nem volt jellemző, ám az iPad mini októberi bemutatóját és a WWDC júniusi eseményeit már bárki szabadon követhette a világhálón.

 

Forrás: Techspot.com

Engedélyezett gazdálkodók iránymutatások - (AEO-k) részére a közösségi vámjogszabályokban biztosított előnyök

A vámhatóság tapasztalatai szerint hasznos összefoglalni azon uniós előnyöket, könnyítéseket, amelyek a Közösségi Vámkódex 5a. cikke szerinti engedélyezett gazdálkodók (AEO-k) részére biztosíthatók.

Az AEO vámszempontból és/vagy biztonsági-védelmi szempontból megbízhatónak minősül, ezért jogosult arra, hogy a biztonságra vonatkozó vámellenőrzéssel kapcsolatos könnyítésekben és/vagy vámszabályok alapján nyújtott egyszerűsítésekben részesüljön az Európai Unió valamennyi tagállamában.

Az előnyök változhatnak annak alapján, hogy a gazdálkodó milyen típusú tanúsítvánnyal rendelkezik. Ezek alapján

  • az AEOC (vámjogi egyszerűsítésekre jogosító) vagy AEOF (vámjogi és biztonsági-védelmi típusú egyszerűsítésekre jogosító, kombinált) tanúsítvány birtokosa könnyebben, gyorsabban juthat egyszerűsített vámhatósági engedélyhez;

  • az AEOS (biztonsági-védelmi típusú egyszerűsítésekre jogosító) vagy AEOF tanúsítvány esetén, amennyiben a gazdálkodó belépési gyűjtő vámáru-nyilatkozatot nyújtott be, a vámhatóság az Unió vámterületére történő belépés előtt értesítheti, ha a szállítmányát biztonsági és védelmi kockázatelemzés alapján fizikai ellenőrzésre választották ki ;

  • továbbá az AEOS vagy AEOF tanúsítvány birtokosai csökkentett adattartalmú belépési vagy kilépési gyűjtő vámáru-nyilatkozatot nyújthatnak be.

Valamennyi AEO-t megillető jelentős uniós előny, hogy kevesebb fizikai és okmányalapú ellenőrzésnek kell alávetni, mint más gazdasági szereplőket, amely azonban nem jelenti azt, hogy ezen gazdálkodói kör tagjait nem lehet vizsgálat alá vonni. Fontos kiemelni, hogy amennyiben a vámhatóság a kockázatelemzést követően mégis kiválasztja további vizsgálatra az AEO szállítmányát, úgy a szükséges ellenőrzéseket elsőbbséggel kell elvégezni. Az engedélyezett gazdálkodó kérésére – az érintett vámhatósággal történt megállapodástól függően – ezek az ellenőrzések az érintett vámhivatal helyétől eltérő helyen is elvégezhetők.

Az uniós előnyök, így fentiek esetében is kiemelendő, hogy a Közösségi Vámkódex végrehajtási rendeletének 14b. cikk (5) bekezdése alapján azok csak akkor illetik meg a gazdálkodót, ha megadja az AEO-tanúsítványa számát.

Fentiek értelmében a vámeljárások alkalmával az Egységes Vámokmány 44. rovatában kell feltüntetni a tanúsítványszámot az Egységes Vámokmány Kitöltéséről szóló, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiadott 4003/2013. számú tájékoztatás 2. számú mellékletében meghatározott kódok jegyzéke alapján annak érdekében, hogy az AEO részesüljön a közösségi jogszabályokban meghatározott előnyökből.

Az AEO-k által alkalmazandó kódok az alábbiak:

Y022

Feladó/exportőr (AEO-tanúsítvány száma)

Y023

Címzett (AEO-tanúsítvány)

Y024

Nyilatkozattevő (AEO-tanúsítvány száma)

Y025

Képviselő (AEO-tanúsítvány száma)

Y026

Főkötelezett (AEO-tanúsítvány száma)

Y027

Raktárengedélyes (AEO-tanúsítvány száma)

Y028

Fuvarozó (AEO-tanúsítvány száma)

Y029

Más engedélyezett gazdálkodó (AEO-tanúsítvány száma)

Fenti tájékoztatás a NAV internetes oldalán elérhető az alábbiak szerint:
http://nav.gov.hu/data/cms284539/4003_2013_tajekoztatas.pdf

Folyószámla-hitel-2014: Kétmilliárdos folyószámla-hitelt kap a BKK

Kétmilliárd forintos folyószámla-hitelt vehet igénybe a Budapesti Közlekedési Központ (BKK), amelyre likviditási kockázatok miatt lehet szükség.

A 17 igen és 12 tartózkodás mellett elfogadott javaslat szerint a központ bevételei két fő forrásból származnak: piaci bevételekből, és a fővárosi önkormányzattal megkötött feladat-ellátási és közszolgáltatási szerződésből. A likviditási kockázattal ezen bevételek eltérő időben való teljesülése miatt kell számolni.

Emiatt indokolt egy szabad felhasználású folyószámla hitelkeret felvétele. A kétmilliárd forintos hitel fedezete a menetdíj-bevétel.

Az előterjesztésben hangsúlyozták, az összegre a BKK-nak jelenleg nincs szüksége, a rendelkezésre állás biztonsági tartalékként szolgál.

Otp Bank Lakástakarék megtakarítások 2014

A lakástakarék egy államilag támogatott, lakáscélra felhasználható megtakarítási forma,
amely havi gyakoriságú befizetések mellett a megtakarítási időszak végén kedvező,
lakáscélú kölcsönlehetőséget is biztosít.


  Ki és hol köthet lakástakarékossági szerződést?
Lakáselőtakarékossági szerződést köthet a magánszemély saját maga javára, de közeli hozzátartozójának - házastárs,
testvér, szülő, nagyszülő, gyermek vagy unoka - is, bármely OTP Bank fiókban vagy értékesítési partnereinknél.

Állami támogatás

Az állam a megtakarítási időszakban az éves betétbefizetései után 30%-os (maximum évi 72 000 Ft összegű) támogatást biztosít lakáscélú felhasználás esetén magánszemélyeknek.

Magas hozam rendszeres befizetés mellett

Induláskor nem kell nagy összeget elhelyeznie, rendszeres havi betétbefizetésekkel pedig magas hozamot érhet el.

Minden lakáscélra felhasználható

A lakáscélú felhasználási lehetőség széleskörű: telek- vagy lakás vásárlásra, építkezésre, lakásfelújításra, nyílászáró cserére, hőszigetelésre, de akár konyhabútor vásárlására is fordíthatja.

Közös lakáscél érdekében összefogva

Ha gyermekei, családtagjai is szerződést kötnek, vagy kedvezményezettként megjelölésre kerülnek, az elérhető megtakarítás és az igénybe vehető állami támogatás megtöbbszörözhető.

Rugalmas

Ön dönti el, hogy havonta mekkora összeget és milyen időtartam alatt szeretne megtakarítani, és a havi befizetéseket később szabadon növelheti és csökkentheti is. Szerződését átruházhatja közeli hozzátartozójára, megoszthatja, több szerződés össze is vonható..

Biztonságos és tőkegarantált

A lakástakarékpénztári betétekre is kiterjed az OBA védelme, illetve a befizetett betétösszeg és annak kamatai szerződés felmondásakor is kifizetésre kerülnek.

Kedvező lakáskölcsön egyszerűen

Ha a megtakarítás összege nem fedezné az igényeit, egy egyszerű hitelbírálat után a megtakarítás akár másfélszeresét elérő, fix kamatozású és kezelési költség mentes kölcsönhöz juthat.

Szocpol 2014- szocpol és félszocpol használt és új lakásra

Elképzelhető, hogy a szocpol teljes és félszocpol használt és új lakásra a duplájára is megnövekszik, a 2013-as igényelhető összeghez képest. E szerint a teljes szocpol 2014 évsorán minimum 1,6 millió forint lehet és a felső határ akár 5,6 millió forintot is elérheti. Nagy változás lehet még a jövőre nézve, ha bevezetésre kerül, hogy a lakáscélú támogatást kisebb lakóingatlan vételekor is igénybe lehet venni. Bevezetésre kerülhet a félszocpol 2014-ben, melyet nem csak új és használt lakás vételekor,de bővítésre is fel lehet használni.

Igen szerencsés lenne, amennyiben a tervezet alapján a szocpol – teljes és félszocpol használt és új lakásra már nemcsak kettő vagy több gyermekes családoknak lenne lehetősége, hanem egy gyermek után is lehet igényelni.

Amennyiben a szocpol 2014-re – teljes és félszocpol használt és új lakásra vonatkozó módosító intézkedések valóban bevezetésre kerülnek, ez igen sokban megkönnyítheti a fiatalok indulását, mivel az ingatlanpiac még a jelen helyzetben is stagnál és várhatóan ez egy darabig még így is marad. A csomag megkönnyítené a nagyobb lakóingatlanba költözni szándékozók helyzetét, ez pedig sok esetben alapot adhat a család bővítésének vállalására. A szocpol 2014 – teljes és félszocpol használt és új lakásra fejlesztése még az ingatlanpiac alakulására is kedvezően hathat, főleg, ha valóban a támogatás mértéke a mostani másfél- kétszeresét is eléri.

Vissza nem térítendő állami támogatás - "szocpol"

Vissza nem térítendő állami támogatás új lakás vásárlása, építkezés céljából, meglévő vagy később születendő gyermekei után.

Kinek és miért ajánljuk?

Azoknak, akik 60 és 160 nm közötti új építésű ingatlant vásárolnának és megfelelnek a lakásépítési támogatásról szóló 256/2011 (XII.6.) kormányrendelet előírásainak.

A támogatás összege 800 ezer és 3,25 millió Ft között lehet.

Ajánljuk, mert...

  • Önállóan vagy lakáshitellel együtt igényelhető!
  • Vissza nem térítendő egy összegű támogatás!
  • Egészítse ki önerejét akár 3,25 millió forinttal!

Részletes termékismertető letöltése

"Szocpol" kalkulátor

Számolja ki, mekkora támogatásra számíthat!

Eltartott vagy vállalt gyermekek száma Lakás hasznos alapterülete Lakás energetikai besorolása
2
75 - 90 m²
B

Igényelhető támogatás
1.000.000 Ft

Ennyit keresnek ősztől a tanárok - Pedagógus-Életpályamodell 2014

Szeptembertől a tanárok nagy részének érezhetően, kb. 30-40 ezer forinttal nő a nettó fizetése, viszont néhány olyan pedagógus, aki eddig nagyon sokat túlórázott, akár kevesebbet is kaphat. Mindenkit érintő, igazán nagy bérnövekedés akkor jön, ha a tanárok elkezdenek feljebb lépkedni az új hierarchián, melyet a szeptembertől érvényben lévő pedagógus-életpályamodellben állítottak fel. Mindez azt jelenti, hogy a kormánynak valóban sokkal több pénzt csak jövőre és az utána lévő években kell elutalnia, azt viszont még nem tudni, akkor honnan lesz erre forrás. Közben változik egy csomó szabály, és a pedagógusoknak többet kell dolgozniuk.

A legfontosabb: itt van a béremelés, amit szeptembertől kapnak meg a tanárok. Látszik, hogy a legtöbb tanárnak ez érezhető, kb. 30-40 ezer forintos valódi nettó keresetnövekedést jelent.

Mostani és 2013. szeptember 1. utáni pedagógusfizetések
   Egyetemi diplomával  Főiskolai diplomával
   eddig  2013. szeptember 1-től  eddig  2013. szeptember 1-től
   alapbér  túlórákkal  alapbér  túlórákkal
pályakezdő 89 595 Ft 99 828 Ft 111 832 Ft 82 170 Ft 91 555 Ft 102 065 Ft
5 év után 93 840 Ft 104 559 Ft 134 198 Ft 85 046 Ft 94 760 Ft 122 478 Ft
10 év után 103 854 Ft 115 716 Ft 150 973 Ft 91 209 Ft 101 626 Ft 137 788 Ft
15 év után 115 584 Ft 128 786 Ft 162 156 Ft 97 371 Ft 108 493 Ft 147 994 Ft
20 év után 122 304 Ft 136 273 Ft 167 748 Ft 100 453 Ft 111 926 Ft 153 098 Ft
25 év után 135 040 Ft 150 464 Ft 178 931 Ft 108 485 Ft 120 876 Ft 163 304 Ft
30 év után 146 646 Ft 163 396 Ft 190 114 Ft 118 555 Ft 132 096 Ft 173 511 Ft
35 év után 152 236 Ft 169 623 Ft 195 706 Ft 123 590 Ft 137 706 Ft 178 614 Ft
40 év után 164 352 Ft 183 123 Ft 206 889 Ft 133 660 Ft 148 926 Ft 188 820 Ft
Forrás: NGM közlése, 2013-as közalkalmazotti bértábla, rendelettervezet az új pedagógusfizetésekről

A növekedést azért ellensúlyozza néhány más tényező, amit ebben a táblázatban nem tudtunk megmutatni. A szeptember 1. utáni fizetést mutató oszlopban azért csak az alapbért mutatjuk, mert ekkortól már nem jár külön fizetés a túlóráért. Jól látható azonban, hogy a legtöbb tanár fizetése ezzel együtt is bőven emelkedik.

  • A pótlékok közül sokat megvonnak, többek között a többszakos tanároknak járó, a fizetésük 10%-át kitevő pótlékot is. A megmaradó pótlékokat viszont növelik, és általában, a pótlékok kérdésében még nincs végleges döntés a minisztériumban.
  • 2014-től, ahol előzőleg nem volt kollektív szerződésben rögzítve a cafeteria és a BKV-bérlet, valószínűleg ezek is megszűnnek, bár ilyet sok helyen már eddig sem kaptak a tanárok. Aki viszont eddig például kapott BKV-bérletet és cafeteriát is, mostantól pedig nem kap, a növekedés mellett akár 20 ezer forintos veszteségre is számíthat.
  • Ráadásul a tanárok heti kötelező óraszáma is megnő, és nem a túlórákat törlik el, csak a túlórák bérezését.

Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere vasárnap jelentette be, hogy a kormány szeptember 1-jével emeli a pedagógusok bérét az életpályamodell bevezetésével együtt. Közlése szerint az érintettek nagy valószínűséggel a béremelés 50 százalékát kapják meg szeptember 1-jétől, míg a másik felét 2014-ben. A kormány a tervek szerint jövő szerdán határoz majd a további 50 százalékos béremelés ütemezéséről, a Nemzetgazdasági Minisztériumban jelenleg is folynak erről a tárgyalások.

Balog Zoltán szavai szerint 30 éves munkaviszony után összesen bruttó 110 ezer forint keresetnövekedést könyvelhet el egy pedagógus, ennek felét kapja meg szeptember 1-jétől első körben.

PSZ: összességében több mint 40 százalékos keresetnövekedésre számíthatnak a pedagógusok

Összességében átlagosan több mint 40 százalékos keresetnövekedést könyvelhetnek majd el a pedagógusok az életpályamodell bevezetése nyomán, miután teljes mértékben megkapják a kormány által ígért béremelést - mondta Galló Istvánné, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke.

A közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény és a köznevelési törvény által meghatározott táblázatokból - amelyeket a PSZ elnöke bocsátott az MTI rendelkezésére - megállapítható: jelenleg egy pályakezdő, főiskolai végzettségű tanár bruttó 122 000 forintot keres, ez a pedagógus-életpályamodell bevezetésével járó béremeléssel 176 400 forintra emelkedik majd, amikor a teljes fizetésemelés megvalósul.

Jelenleg egy kezdő, egyetemi végzettségű tanár bruttó 129 500 forintot vihet haza havonta, ez az összeg a teljes bérrendezés után 196 000-re emelkedik majd. Mindkét esetben az életpályamodell két évig gyakornoki státusba helyezi a pályakezdő pedagógusokat, akiknek vizsgázniuk kell, majd annak teljesítése után sorolják be őket az úgynevezett Pedagógus I. kategóriába, új bérezéssel.

Egy hat éve a pályán lévő tanár például főiskolai végzettséggel jelenleg 130 800, egyetemi végzettséggel 142 500 forintot keres. Ez az összeg a pedagógus-életpályamodell teljes bevezetésével 229 320, illetve 254 800 forintra emelkedik majd.

Egy 15 éve a pályán dolgozó általános iskolai pedagógus fizetése jelenleg 144 600, egy gimnáziumi tanáré pedig 163 200. Ezek emelkednek a fentiekhez hasonló módon 255 780, illetve 284 200 forintra. Ugyancsak jelentős az emelkedés egy 30 éve tanító pedagógus esetében - végzettségüktől függően - 166 800-ról, illetve 202 000-ről nő 299 880-ra, valamint 333 200-ra.

"Egy nemzetközi kutatás (McKinsey) eredményeire hívja fel a figyelmet, mely szerint a tanári teljesítmény és a bérezés között egyértelmű összefüggés van, az alacsony fizetések mellett pedig sosem valósulhat meg az egészséges verseny a munkahelyekért" a közszférában és a közalkalmazotti bérek versenyképessége is alacsonyabb marad sajnos hazánkban - A pedagógus béremelésről és életpályamodell további részleteiről itt olvashat !



Végül egy 42 éve tanító pedagógus most az általános iskolákban bruttó 196 100, a középiskolákban 235 700 forintot kap, ez növekszik a teljes béremelés után 335 160, illetve 372 400 forintra.

Pótlékok

Az életpályamodell szerint a pedagóguspótlékokat is megemelik 17-19 ezer forintra végzettségtől függően, de az nem tisztázott, hogy ez szeptember 1-jétől életbe lép-e. Ugyanígy függőben van az is, hogy a szakképesítéseket, szakvizsgákat hogyan ismerik el.

Galló Istvánné egy sajtótájákoztatón elmondta: jelenleg átlagosan 7200 forint pótlékot kapnak az osztályfőnökök, ezt is megemelik, minimálisan főiskolai végzettség esetén 17 640, egyetemi végzettség esetén pedig 19 600 forintra. Elméletileg ez az összeg - a táblázat alapján - általános iskolákban egészen 52 920, középiskolákban pedig 58 800 forintig emelkedhet.

Az intézményvezetői pótlék is hasonló változásokon megy át a tervek alapján. A PSZ elnökének adatai szerint ez az összeg jelenleg átlag 60000 forint, ami minimálisan 70 560 (általános iskola), illetve 78 400 forintra (középiskola) emelkedik, de lehetőség lesz maximálisan 141 120, illetve 156 800 forintos pótlék folyósítására is.

A túlóra kérdése még mindig függőben

A PSZ elnökének közlése szerint a túlóra honorálásának kérdése a lépcsőzetes béremelés miatt még mindig függőben van a pedagógus-életpályamodellben, ezért a szervezet levélben fordult Sipos Imre köznevelési helyettes államtitkárhoz.

Galló Istvánné elmondta: a levélben azt kérték, tekintsék át, "hogyan kezeljék a túlmunkát", mert PSZ véleménye szerint átmeneti rendelkezés kell arra, hogy amíg a bérrendezést teljesen nem hajtják végre, "mi legyen a túlórával".

Rámutatott: egy pedagógus heti 3-4 túlórával havi szinten mintegy bruttó 30 ezer forinttal keresett többet eddig, így esetében - maradva a 30 éve a pályán lévő pedagógus példájánál - a keresetnövekedés már csak bruttó 20-25 ezer forint lesz első körben, mert a túlórát nem fizetik ki az új rendszerben.

Galló Istvánné szerint feszültséget generál az, hogy valaki úgy éri el a keresetnövekedést szeptember 1-jétől, hogy nem túlórázik, másoknak pedig a túlórája beépül a béremelésbe, így "nem valósul meg, hogy azonos munkáért azonos bért adjanak".

Három elemű a rendszer

A szakszervezeti vezető ugyanakkor pozitív hírként értékelte a pedagógusok keresetemelését, még ha az lépcsőzetesen is megy végbe, de hozzátette: éppen azért, mert több részletben kapják meg a pedagógusok a fizetésemelést, "ebben a formában nem támogatható az életpályamodell". Emlékeztetett arra, a pedagógus-életpályamodellnek három eleme van: a minősítési rendszer, az új munkaszervezési forma és a keresetnövekedés.

Galló Istvánné sikerként könyvelte el, hogy elérték: a béremelést terjesszék ki a szakszolgálatoknál, illetve a szakmai szolgálatoknál dolgozó kollégákra, ugyanis ez az eredeti kormányzati tervek között nem szerepelt. A gyermekvédelemben dolgozó mintegy kétezer pedagógusra azonban még mindig nem terjesztették ki a béremelést, ezért azt javasolják, hogy a gyermekvédelmi intézményekben dolgozók pótlékát emeljék meg, hogy "érezhető keresetnövekedést kapjanak" - fogalmazott.

Ugyancsak eredményként értékelte, hogy eredetileg a kormányzat kizárólag a katedrán töltött éveket akarta honorálni a béremeléskor, de végül beszámítják a máshol, például a szaktanácsadóként végzett pedagógiai munka időtartamát is. Azt is pozitívumként említette, hogy sikerült megállapodni a finanszírozott álláshelyekről erre az évre, de "hogy mi lesz jövőre, azt nem lehet tudni".

Arról is beszélt, hogy a tanároknak heti 22 tanórát kell tartaniuk, az életpályamodellben említett heti 32 órás lekötött munkaidő azonban nem jelent számukra benntartózkodást, csak feladatot, ami nem helyhez kötött a köznevelési törvény alapján. Megjegyezte: a szeptember 1-jétől bevezetendő egész napos, 8 és 16 óra közötti iskolai tartózkodásról még most sem látni, hogy miként lehet megszervezni és milyen munkaerő-szükséglete van.

Kitért arra is, hogy vasárnapi 20. kongresszusukon a következő öt évre csak fő vázlatokat határoztak meg, mert "hosszú távú stratégiát a mai változó világban nehéz mondani". Utalt arra, hogy a PSZ-nek országosan 90 százalékos lefedettsége van, struktúrájukat pedig átalakították a Klebelsberg Intézményfenntartó Központhoz igazodva, így a 198 tankerület mellett járási szakszervezeti titkárok működnek, de továbbra is feladatuk maradt az önkormányzatokkal való egyeztetés az óvodák és az üzemeltetési költségek önkormányzatoknál maradása miatt.

A középiskolai tanárok tíz év után is alig 160 ezret keresnek

A Workania állásportál által működtetett Fizetesek.hu internetes bérfelmérés munkatársai is megnézték: mennyit keresnek jelenleg a hazai oktatásban dolgozó munkavállalók? Az elmúlt egy évben bejövő adatok szerint az oktatás, képzés területén a havi bruttó átlagfizetés 157.600 forint, ezzel a tanári pálya az ország egyik legrosszabbul fizetett munkaterületei közé tartozik Magyarországon. Egy általános iskolai tanár átlagfizetése ugyanis 148.400 forint, a középiskolai tanárok ennél kicsivel többet, átlag 161.100 forintot keresnek. A legtöbbre a főiskolai/egyetemi oktatók számíthatnak, az ő átlagbérük 242.200 forint. A művészeti iskolák tanárai, tehát a zene- és képzőművészeti pedagógusok bére havi 139.800 forint. A legkevesebb a tanár asszisztensek fizetése: átlagosan 113.400 forint.

Állami alkalmazottak esetében bértáblázatok vannak, viszont természetesen a fizetések tanáronként mégis módosulhatnak: a ledolgozott évek, a szakosodás vagy éppen a továbbképzések száma alapján. A szakmai tapasztalat például sokat számít: egy pályakezdő középiskolai pedagógus átlagbére 124.300 forint, 1-2 éves szakmai tapasztalattal is még csak 128.800 forint, de 3 és 10 ledolgozott év után is csupán 140 ezer. A legtöbbet a több mint 10 éves szakmai tapasztalattal rendelkező tanárok kapják: átlagosan 166 ezer forintot.

A Fizetesek.hu eredményei alapján az iskolai nevelők átlagosan 128.800 forintot keresnek, az óvónők pedig 145.100 forintot. A speciális pedagógusok havi bruttó 153.800 forintra számíthatnak, a lektorok átlagbére pedig 250 ezer forint. Az iskolagondnokok, pedellusok mindössze 109 ezer forintot keresnek. Érdekesség, hogy az iskolaigazgatók 247.400 forintos átlagbére alig több mint a felsőoktatási intézmények pedagógusaié. Egy átlagos iskolaigazgató-helyettes pedig havi 210 ezer forintot keres.

Nav Pótlékszámítás 2014

Pótlékszámító segédprogram

A pótlékszámító segédprogram segítséget nyújt egy adott összegű kötelezettségre eső késedelmi pótlék vagy önellenőrzés esetén az önellenőrzéshez kapcsolódó önellenőrzési pótlék kiszámításához egy megadott időszakra vonatkozóan. Az elkészített listák igény szerint kinyomtathatók. A program használata előtt, kérjük, szíveskedjen a késedelmi pótlékról és az önellenőrzési pótlékról készített, a programon belül megtekinthető tájékoztatókat figyelmesen elolvasni.

A jelen verzió lehetőséget biztosít az egy napra történő késedelmi illetve önellenőrzési pótlék számítására is.

A program működésével kapcsolatos észrevételeit itt teheti meg.

               Tovább - Kalkulátor nav.hu

Milyen pótlékszámítás érdekli?
Késedelmi
Önellenőrzési

jegybanki alapkamat mértéke 2013/2014 - 2014-es változások : Tájékoztató a jegybanki alapkamat változásáról

Tájékoztató a jegybanki alapkamat változásáról

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Monetáris Tanács 2013. augusztus 27-i ülésén hozott közlemény szerint a jegybanki alapkamat mértékét 4,00 %-ról 20 bázisponttal csökkentette, és 2013. augusztus 28-i hatállyal 3,80 % mértékben határozta meg.

Tájékoztatjuk továbbá, hogy a Kalkulátorok címszó alatti Pótlékszámítás menüpontot ennek megfelelően módosítottuk.

Közbeszerzési terv 2014. – a Kbt. 31. §

A közbeszerzések legalább egy évre előre történő tervezése megteremtheti az alapot a közbeszerzések igény szerinti minőségben és határidőben történő megvalósulásához. A Kbt. célja tehát a közbeszerzési terv készítésére vonatkozó kötelezettség előírásával az, hogy az ajánlatkérő szervezeteket rászorítsa arra, hogy minél hamarabb vegyék számba az adott évre tervezett közbeszerzéseiket, megelőzve ezzel a közbeszerzések részekre bontása tilalmának megsértését, vagy a késedelmes, illetve nem megfelelő eljárásindítást.

 

A Kbt. 6.§ (1) bekezdés a)-d) pontjaiban meghatározott ajánlatkérők a költségvetési év elején, legkésőbb március 31. napjáig éves összesített közbeszerzési tervet („közbeszerzési terv") kötelesek készíteni az adott évre tervezett közbeszerzéseikről.

 

Nem kell közbeszerzési tervet készíteni az alábbi ajánlatkérőknek:

  • A Kbt. XIV. fejezete szerint eljáró közszolgáltató tevékenységet ellátó ajánlatkérői körre (Kbt. 6.§ (1) bekezdés e)-f) pont szerinti ajánlatkérők). Ennek oka az általuk gyakorolt tevékenységek üzleti jellege, amely a tervezés megvalósulását eleve biztosítja.
  • A központosított közbeszerzés során az ajánlatkérésre feljogosított szervezetre.
  • A csupán a költségvetési, illetve uniós támogatásra tekintettel ajánlatkérőnek minősülő szervezetekre (Kbt. 6.§ (1) bekezdés g) pont szerinti ajánlatkérők).
  • Az önként illetve szerződés vagy jogszabályi kötelezés alapján közbeszerzőkre (Kbt. 6.§ (1) bekezdés h) pont szerinti ajánlatkérők).

A közbeszerzési terv nyilvános.

A közbeszerzési tervet az ajánlatkérőnek legalább 5 évig meg kell őriznie.

Elektronikus vámáru nyilatkozat 2013/2014

1. Mi a teendő a 2006/112/EK irányelv hatálya alá tartozó területre történő kiszállítás esetén?
2012.07.03.

Mivel a Közösség vámterülete nem fedi teljesen a Közösség adójogi értelemben vett területét (azaz azt a területet, mely a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK tanácsi irányelv alapján belföldnek minősül), ezért külön figyelmet érdemel az az eljárás, mely akkor követendő, ha Magyarországról árut szállítanak ki a fenti irányelv hatálya alá nem tartozó területekre, melyek a vámterületnek részét képezik.

Ezen területek az alábbiak:

a) Athos-hegy (GR);
b) Kanári-szigetek (ES);
c) a francia tengerentúli megyék (FR);
d) Aland-szigetek (FI);
e) Csatorna-szigetek (GB),

A közösségi áruk vámterületről történő kiviteléhez a 2006/112/EK irányelv rendelkezései szerint ugyanazon vámjogi rendelkezéseket kell alkalmazni, mintha az árukat a Közösség vámterületén kívülre szállítanák. Így az alakiságok teljesítése során vámáru-nyilatkozatot kell használni, melyet alapvetően ugyanúgy kell kitölteni, mint a kiviteli vámeljárások esetében, de a helyzet speciális jellegét az 1. rovat első alrovatában a „CO” kóddal kell jelölni. A szóban forgó ügyletek szabályszerű lebonyolításának biztosítása érdekében az ilyen közösségi árukat tartalmazó szállítmányokat - a „kivitel” lezárását követően - belső árutovábbítás alá kell vonni.

Fontos kiemelni, hogy bizonyos esetekben szükséges lehet az áruk közösségi helyzetének igazolása is. A KV-VHR. 315. cikk (2) bekezdése értelmében a Közösség vámterületének ezen részére vagy részéről küldött áruk esetén, a közösségi helyzet bizonyítékául a rendeltetési helyen, a T2LF okmány - és nem T2L okmány! - bemutatása szolgál.

2. Mely esetekben szükséges önálló kilépési gyűjtő vámáru-nyilatkozat?
2012.07.03.
  • Harmadik országból érkező áruk átmeneti megőrzés alá kerülnek, majd – az átmeneti megőrzést követően– újrakivitelre kerül sor, melyhez külön vámáru-nyilatkozat nem szükséges.

  • az áruk másik tagállamba történő kiszállítására T2L fedezete mellett kerül sor, belső árutovábbítási eljárás alkalmazása nélkül,

  • az árutovábbítási vámáru-nyilatkozat nem tartalmazza a biztonsági és védelmi célú adatokat, és az áruk harmadik országba történő kivitelére kerül sor.

  • a 1186/2009/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti háztartási célú ingóságok, valamint azok a raklapok, konténerek, valamint közúti, vasúti, légi, tengeri és belvízi szállítóeszközök, amelyek szállítása fuvarozási szerződés alapján történik, függetlenül attól, hogy a felsorolt árukra szóbeli vámáru-nyilatkozat is adható, vagy a vámáru-nyilatkozat benyújtására egyéb módon is sor kerülhet.

 

Vámhatósági engedéllyel rendelkező nemzeti dohányboltok listája - Frissitve !

A vámhatósági engedéllyel rendelkezők listája a mellékletből xls formátumban letölthető.

E nyilvántartás azon adat(ok) kivételével minősül közhitelesnek, amely adato(ka)t jogszabály más nyilvántartás részeként közhitelesnek minősít. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 86. § (1a) bekezdése alapján a hatósági nyilvántartás közhitelessége alapján az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell annak jóhiszeműségét, aki a hatósági nyilvántartásban szereplő adatokban bízva szerez jogot. Az ellenkező bizonyításáig a hatósági nyilvántartásba bejegyzett adatról vélelmezni kell, hogy az fennáll, a hatósági nyilvántartásból törölt adatról vélelmezni kell, hogy nem áll fenn.

Kapcsolódó anyagok
Letölthető dokumentumok

Online Pénztárgép Átállás - Nem változott az online pénztárgépekre történő kötelező átállás határideje

Nem változott az online pénztárgépekre történő kötelező átállás határideje

Az elektronikus naplóval nem rendelkező (kontrollszalagos) pénztárgépek online pénztárgépre cserélésének határideje a pénztárgéphasználatra kötelezett adóalanyoknak – a médiában megjelent hírekkel ellentétben – a jogszabályi előírásoknak megfelelően továbbra is 2013. augusztus 31-e.

A NAV szeptember 1-jét követően megkezdi annak ellenőrzését, hogy az érintettek online pénztárgép hiányában rendelkeznek-e – az online pénztárgép üzembe helyezéséhez elengedhetetlenül szükséges, a PTGREG adatlapon az adóhivataltól igényelhető – üzembe helyezési kóddal. A regisztráció határidejének elmulasztása esetén a NAV mulasztási bírságot szabhat ki.

Ugyanakkor az elektronikus naplóval rendelkező pénztárgépek online pénztárgépre cserélését fentiek nem érintik, annak határideje – a pénztárgép használatra kötelezett adóalanyok esetében – változatlanul 2013. december 31-e.

Kapcsolódó anyagok
Letölthető dokumentumok

Vagyonmegosztás 2013/2014 - házastársak közötti vagyonmegosztás

A válóperes ügyvédeknek laikusok számára meglepő tapasztalataik vannak arról, hogy a házastársak inkább másnak adnak egy vitatott vagyontárgyat, mint hogy volt házastársuké legyen. Egyszer, amikor az ügyvédek egy két éve tartó vagyonjogi perben egyezségkötésre próbálták rábeszélni ügyfelüket, ő a következőt mondta: – Én inkább tovább harcolok! Inkább önöknek fizetek munkadíjat, mint hogy az is az övé legyen. – A per egyébként fél évvel később, egyezséggel zárult – mesélte dr. Pál András, az Ötvenentúl.hu tanácsadója.

Egyezségkötés

Szinte mindenki egyetért abban, hogy legjobb, ha a házastársak közös vagyonuk elosztásakor meg tudnak egyezni akár a hányadrészeket illetően, akár a javak konkrét szétosztásakor.
Ezt a bölcs hozzáállást a házaspárok többsége csak addig tartja járható útnak, ameddig mások válnak. Ha már az ő kanapéjukról, bankszámlájukról, lakásukról, nyaralójukról vagy cégükről van szó, nehezebben látják be, hogy a közösen megszerzett vagyont el kell osztani.

Ritka példa, amikor az egyik fél könnyen lemond a nagy értékű vagyontárgyakról. László és Klára 32 év után vált el, mert kiderült, hogy a férjnek 10 éve barátnője van. László úgy kompenzálta félrelépését, hogy felesége és két felnőtt gyermeke javára lemondott XI. kerületi lakásukról és balatoni nyaralójukról.
Marcsi és Gyuri szintén egy harmadik személy miatt vált el, 28 év után. Ők úgy gondolták, hogy a lakás maradjon azé, aki a házasságban is bent maradt, azaz Marcsié. Közös ingóságaikat viszont mértani pontossággal osztották el: még a könyvespolcot is megfelezték. Ez a kínos precízség később meghozta gyümölcsét: ha a gyerekekről, unokákról van szó, tökéletes a harmónia.

Közös megegyezéssel történő válás esetén az alábbiakban kell megegyezni:

1.    a közös kiskorú gyermek elhelyezése, tartása, esetleg házastársi tartás;
2.    a lakáshasználat;
3.    a közös vagyon – kivéve az ingatlanok – megosztása (tehát ingóságok, pénz).

A házastársak házasságkötés előtt, vagy az életközösség alatt kötött vagyonjogi megállapodásai érvénytelenek, ha nincsenek közokiratba, vagy ügyvéd által ellenjegyzett szerződésbe foglalva. Az életközösségük megszakadása után – az ingatlant érintő kérdések kivételével – megállapodásukat ilyen formalitások nélkül is megköthetik.

Irány a bíróság

Nem ilyen egyszerű a helyzet, ha közös cégekről van szó, vagy a felek nem tudnak túllépni egyéni sérelmeiken. És persze az sem természetes, hogy valaki lemond mindenről, mert lelkiismeret-furdalása van.

Amennyiben a felek nem tudnak megállapodni, a közös vagyonuk elosztásáról a bíróság rendelkezik. Ha már az életközösség megszűnésekor látszik, hogy a pár nem képes megegyezni, a vagyonmegosztási kérelmet már a válási keresettel együtt benyújthatják.
Gyakran előfordul, hogy először úgy látszik, a házaspár meg tud egyezni, és csak később, egy bizonyos vagyontárgy miatt robban ki a háború. A jogrendszer számukra is kínál megoldást: a házassági kötelék felbontása után is kérhetik, hogy a bíróság döntsön a vagyon megosztásáról.

Az illetékes bírói szerv a tárgyalások során természetesen mindig arra ösztönzi a volt házastársakat, hogy próbáljanak megegyezni, sőt kötelessége, hogy elősegítse a felek teljes kibékülését és a házastársi életközösség helyreállítását. Ha ez nem sikerül, jöhet az igazságszolgáltatás: a felosztás a felek életközössége alatt szerzett és a vagyonmegosztás pillanatában létező közös vagyont érinti.

– Sok esetben a felek nem gondolnak arra, hogy közös vagyon nem kizárólag a házasság megkötését követően keletkezik, hanem már az ezt megelőző együttélés időszakában is. Ezért sokszor a vagyonjogi perek egyik fő vonulata annak bizonyítása, hogy pontosan mikortól élnek együtt a felek oly módon, hogy az életközösségnek minősül. Ennek bizonyítása 20-30 év távlatában sokszor nem egyszerű – mondta dr. Pál András.

Osztozkodás helyett megosztás

A magyar családjogi törvény szigorú és következetes. Főszabályként kimondja: az életközösség ideje alatt szerzett javak egyenlő arányban illetik a házastársakat. A javak felbecsülésekor a tárgyalás időpontjában meglévő értéket kell számítani, és nem a beszerzési árat. A bíróság az ingatlanok értékesítésére igazságügyi szakértőt rendel ki, aki a lakás piaci forgalmi értékét határozza meg.

 

Egyáltalán mi tartozik a közös vagyonba?

A házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt

  • akár együttesen,
  • akár külön-külön szereztek, teljesen mindegy, hogy az melyikük nevén van nyilvántartva, vagy hogy melyikük vásárolta meg ténylegesen.

Nem tartozik a közös vagyonhoz, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik.

Mi számít különvagyonnak?

A Családjogi törvény 28. § (1) szerint a házastárs különvagyonához tartozik:

  • a házasságkötéskor megvolt vagyontárgy,
  • a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén szerzett vagy ajándékba kapott vagyontárgy,
  • a személyes használatra szolgáló és szokásos mértékű, illetőleg mennyiségű vagyontárgy,
  • a különvagyon értékén szerzett vagyontárgy.

Az a különvagyonhoz tartozó tárgy, amely a mindennapi közös életvitelt szolgáló, valamint a szokásos mértékű berendezési és felszerelési tárgy helyébe lép, 15 évi házassági együttélés után közös vagyonná válik.

Közös vagyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házassági életközösség fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és fenntartás költségeit. Közös vagyon továbbá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi alkotást létrehozó személyt a házassági életközösség fennállása alatt megillető esedékes díj.

Mikor kerülhet sor vagyonmegosztásra?

Vagyonmegosztásra nem csak a házasság felbontásakor, hanem a házasság alatt is sor kerülhet, akár bíróság által, akár a felek által kötött szerződés formájában.

A vagyonközösséget a házassági életközösség fennállása alatt a bíróság fontos okból bármelyik házastárs kérelmére megszüntetheti.

Az erre irányuló kérelmet a házasfelek csak közösen terjeszthetik elő. A kérelemben meg kell jelölni azt az okot, amely miatt a vagyonközösség megszüntetését kérik (pl. a másik házastárs káros vagyonjogi hatásokat is eredményező magatartása).

A bíróság ebben az esetben a jövőre nézve szünteti meg a vagyonközösséget. Az eljárás a vagyonközösség megszüntetésére irányul, és nem az addig keletkezett vagyoni igények rendezésére. A bíróság végzésének jogerőre emelkedését követő hónap utolsó napját követően a házasfél külön vagyona lesz minden általa szerzett vagyon, az ahhoz kapcsolódó kezelési, rendelkezési joggal és felelősséggel együtt. Harmadik személyekkel szemben megszűnik a házastársaknak az egymás ügyleteiért való korlátozott felelőssége, és az ügyletkötésben részt nem vevő házastárs hozzájárulásának a vélelmezése.

A házassági életközösség megszűnésekor a vagyonközösség is véget ér, és bármelyik házastárs követelheti a közös vagyon megosztását is. Ennek során nemcsak a meglévő vagyontárgyaknak a felek közötti elosztását lehet igényelni, hanem a megtérítési igények (beruházások, adósságok törlesztése, stb.) rendezését is.

A felek közötti megállapodás létrejöhet:

  • peren kívül vagy
  • perben (bíróság által jóváhagyott egyezséggel).

A peren kívüli megállapodáshoz nem kell a bíróság jóváhagyása és az a Csjt. értelmében alapvetően nincs alakszerűséghez kötve, vagyis létrejöhet akár szóban, akár írásban, de még ráutaló magatartással is, kivéve, ha más jogszabály mégis meghatározott formához köti (pl. ingatlanra vonatkozóan a Ptk.).

A perbeli egyezség megkötése lehet:

  • kötelező (pl. a megegyezéses bontásnál), de
  • létrejöhet pusztán a felek akaratából is.

Bár a megállapodás tartalmát a felek határozzák meg, fontos, hogy az egyezség a felek akaratát egyértelműen tükrözze, és az végrehajtásra is alkalmas legyen. Amennyiben ugyanis a felek megállapodása teljesíthetetlen, végrehajthatatlan kitételeket tartalmaz, az ilyen egyezség jóváhagyását a bíróságnak meg kell tagadnia.

Az egyezség jóváhagyása jogerős megtagadásának következménye az, hogy a tárgyban - hacsak a felek a per megszüntetését nem kérik - a bíróság dönt. A bírósági ítélettel történő rendezésnél a felek teljes vagyoni helyzetét fel kell deríteni. A bírói döntés (ítélet) elengedhetetlen segédeszköze a vagyontárgyak, jogok, kötelezettségek számbavétele, a vagyonmérleg. Fontos azonban, hogy a számbavétel érdekében a bíróság hivatalból nem folytathat le bizonyítást, hanem a felek által rendelkezésre bocsátott peradatok alapján kell valamennyi igényről döntenie.

Az érvénytelenítési és a bontókeresettel a házassági viszonnyal összefüggő vagyonjogi kereset is összekapcsolható, illetve az ilyen igény viszontkeresettel érvényesíthető. A vagyonjogi keresetre a házassági perekre vonatkozó különleges szabályokat nem kell alkalmazni, az teljesen hétköznapi vagyonjogi pernek minősül. Ha a bíróság a házassági kötelék kérdésében részítélettel dönt, akkor a vagyonjogi kereset tárgyában a per csak a részítélet jogerőre emelkedése után folytatható. Ha a felek a kötelék és a vagyonjog kérdésére egyaránt kiterjedő ítélet ellen csak a vagyonjogi kérdésekben terjesztenek elő fellebbezést, a kötelék kérdésében hozott ítéleti rendelkezés jogerőre emelkedik, és arra a fellebbezési kérelem és a csatlakozó fellebbezés utólag sem terjeszthető ki.

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) a vagyonátadások (ingyenes, visszterhes) jellegétől függően egyes vagyontárgyak megszerzéséhez illetékkötelezettséget kapcsol, abban az esetben is, ha a jogügyletben résztvevő felek házastársak.

Az egyes vagyonszerzési illetéknemeket illetően az alábbiak szerint alakul a vagyonszerző házastárs illetékkötelezettsége.

I.  Öröklési illeték

2013. január 1-jétől az Itv. 16. § (1) bekezdésének i) pontja szerint – értékhatár megállapítása nélkül – mentes az öröklési illeték alól a túlélő házastárs által megszerzett örökrész. A mentesség – annak jellégétől függetlenül – minden vagyontárgyra kiterjed. Hangsúlyos azonban, hogy az illetékmentességet kizárólag a túlélő házastársak (özvegyek) vagyonszerzése tekintetében lehet alkalmazni, a kedvező szabályt a túlélő élettársak nem vehetik igénybe.

A túlélő házastárs öröklési illetékmentességéről az állami adóhatóság fizetési meghagyást nem bocsát ki.

II.  Ajándékozási illeték

Az Itv. 11. § (1) bekezdése értelmében az ajándékozási illeték tárgyát képezi az ingó és az ingatlan ajándékozása, valamint a vagyoni értékű jog ingyenes alapítása, ilyen jognak vagy gyakorlásának ingyenes átengedése, továbbá az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás.

Ajándékozási illetékkötelezettség a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 579. § (1) bekezdése szerinti ajándékozás esetén keletkezik, vagyis amikor az egyik fél a saját vagyona rovására juttat a másiknak ingyenes vagyoni előnyt.

A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. § (1) bekezdésében rögzített főszabály szerint azonban a házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik.

Közös vagyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házassági életközösség fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és fenntartás költségeit. Közös vagyon továbbá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi alkotást létrehozó személyt a házassági életközösség fennállása alatt megillető esedékes díj.

Így tehát amennyiben a házastársak a Csjt. 27. § (1) bekezdése szerinti házastársi vagyonközösségben élnek és a vagyonátrendeződés a tulajdoni viszonyok változatlansága mellett a házastársi vagyonközösség keretein belül történik, nem keletkezik ajándékozási illetékkötelezettségük egymás közötti ingyenes juttatásaik tekintetében.

A házastársi közös vagyon fennállásakor ajándékozási illetéket akkor kell fizetni, ha a közös vagyonba tartozó vagyontárgyak tulajdonosi részarányában történik változás valamelyik házastárs javára.  Az illeték alapjának meghatározásakor a megszerzett tulajdoni hányadot kell figyelembe venni.

A családjogi törvény ugyanakkor lehetőséget biztosít arra, hogy a házastársak különvagyonnal (is) rendelkezzenek, illetve meghatározza azokat a vagyontárgyakat, mely a felek erre irányuló megállapodásán túl – a törvény alapján – a különvagyonuk részét képezi. A Csjt. 27. § (2) bekezdése értelmében ugyanis a házasulók a házasságkötés előtt, valamint a házastársak az egymás közötti vagyoni viszonyaikat – a házassági életközösség tartamára – szerződéssel rendezhetik. A szerződésben a Csjt. rendelkezéseitől eltérően határozhatják meg, hogy mely vagyon kerül a közös-, illetőleg a különvagyonba.

A szerződés érvényességéhez annak közokiratba vagy jogi képviselő által ellenjegyzett magánokiratba foglalása szükséges. Ez a rendelkezés azonban nem vonatkozik az ingó dolgok ajándékozására, ha az ajándék átadása megtörtént, valamint az életközösség megszakadása után a házastársi közös vagyon megosztása tárgyában létrejött megállapodásra.

A családjogi törvény alapján – a házastársak megállapodásától függetlenül – a házastárs különvagyonához tartozik:

a) a házasságkötéskor megvolt vagyontárgy,
b) a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén szerzett vagy ajándékba kapott vagyontárgy,
c) a személyes használatra szolgáló és szokásos mértékű, illetőleg mennyiségű vagyontárgy,
d) a különvagyon értékén szerzett vagyontárgy.

Az a különvagyonhoz tartozó tárgy azonban, amely a mindennapi közös életvitelt szolgáló, valamint a szokásos mértékű berendezési és felszerelési tárgy helyébe lép, tizenötévi házassági együttélés után közös vagyonná válik.

Mindezek figyelembevétele mellett tehát a házastársak között realizálódó ingyenes jogügyletek vonatkozásában a vagyonszerző félnek ajándékozási illetékkötelezettsége keletkezik, ha

  • az ajándékozó házastárs a különvagyonából juttat ingyenesen a férjének/feleségének (a megajándékozott különvagyona számára) olyan vagyontárgyat, mely az ajándékozási illeték tárgyát képezi;

  • a közös vagyont a különvagyonból történő ingyenes juttatás gyarapítja (ajándékozási illetéket értelemszerűen a közös vagyonból a megajándékozottat megillető hányad után kell fizetni);

  • a közös vagyon terhére a fél különvagyona növekszik (az illeték alapja ebben az esetben is természetesen csak a megajándékozottat megillető tényleges vagyonnövekmény).

Az Itv. 11. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés, mely szerint az ajándékozás csak akkor esik az ajándékozási illeték alá, ha arról okiratot állítottak ki, vagy ingó ajándékozása esetén okirat kiállítása ugyan nem történt, de az egy megajándékozottnak jutó ingó forgalmi értéke a 150 000 forintot meghaladja, természetesen a házastársak ingyenes juttatásai tekintetében is alkalmazandó.

Ebből következik tehát, hogy nem keletkezik illetékkötelezettsége a megajándékozott házastársnak, amennyiben férje/felesége különvagyonából vagy a közös vagyonból 150 000 forintnál kisebb értékű ingót szerez ingyenesen, illetve ha a különvagyonból ezen összegnél kisebb értékű vagyontárgyat utal a fél a közös vagyonba, feltéve, ha okirat nem készül az ügyletről.

A fent idézett rendelkezéssel összefüggésben azonban hangsúlyos, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 1. § (7) bekezdése értelmében a szerződést, a jogügyletet és más hasonló cselekményt a valódi tartalmuk szerint kell minősíteni. Erre tekintettel tehát, amennyiben az ajándékozó egymás után (pl. egy napon belül) tíz alkalommal, 150 000 forintot meg nem haladó átutalást kezdeményez, holott valódi célja arra irányul, hogy megközelítőleg 1,5 millió Ft-ot ajándékozzon, a kedvező illetékszabályt nem lehet alkalmazni.

Pedagógus bérek és életpályamodell 2013 / 2014: rendkívüli augusztusi ülés a pedagógus-béremelés miatt

Már kezdeményezte a parlament rendkívüli ülésének az összehívását augusztus 26-ra és 27-re Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője Kövér László házelnöknél. A kormánypárti politikus ezt a Sándor-palotában tartott door step sajtótájékoztatón jelentette be, miután Áder János államfővel egy másik témában - Szabó Máté alapjogi ombudsman utódjának a jelöléséről - konzultált.

Rogán Antal azt mondta, azért van szükség a rendkívüli ülésre, mert a pedagógus-béremeléssel kapcsolatos törvényi szabályozást módosítani kell ahhoz, hogy szeptember elsejével megvalósulhasson a béremelés. Azt gondolom, ez kellően fontos kérdés ahhoz, hogy a parlament szeptember 1-e előtt még összeüljön - tette hozzá a frakcióvezető.

Egyúttal azt is elmondta, arra kérte Áder János köztársasági elnököt, ha lehet a törvény kihirdetése sürgősséggel történjen meg, "természetesen tiszteletben tartva, hogy ebben a kérdésben neki maximális mozgástere van."

Állami Otthonvédelmi Program 2014- Gyűjtőszámlahitel Kalkulátor

Amennyiben Ön deviza alapú lakáslízing szerződéssel rendelkezik, a megfelelő feltételek teljesülése esetén lehetősége nyílhat a lízingdíjat 60 hónapig vagy - amennyiben az korábbi időpontra esik - a deviza alapú lízingszerződés végső lejáratának időpontjáig, de legkésőbb 2017. június 30. napját megelőző utolsó lízingdíj esedékesség napjáig rögzített árfolyamon megfizetni az alábbiak szerint:
· svájci frank esetén a 180 HUF/CHF,
· euró esetén a 250 HUF/EUR,
· japán jen esetén a 2,50 HUF/JPY árfolyamon.

Hitelkalkulátor

Hitelösszeg:
Ft Hitelcél:
Futamidő:

A havonta fizetendő lízingdíj két részből áll:
· a tőkehányad, mely a lízingtartozás tőkeösszegének visszafizetésére szolgál,
· a kamat-hányad, mely a lízingtartozásra fizetett kamatot jelenti.

A napi árfolyamon számított (eredeti) és a rögzített árfolyamon kiegyenlített lízingdíj különbözetéből eredő tartozás tőkehányada gyűjtőszámlára kerül. A lízingdíj különbözet kamat-hányadát Önnek nem kell megfizetnie.

Amennyiben a deviza alapú lízing szerinti aktuális lízingdíj beszedésekor a napi árfolyam meghaladja az ún. legmagasabb árfolyamot, akkor a lízingdíj napi árfolyamon és legmagasabb árfolyamon számított különbségét a Magyar Állam fizeti meg Ön helyett. A törvény értelmében a legmagasabb árfolyamok a következők:
· svájci frank esetén a 270 HUF/CHF,
· euró esetén a 340 HUF/EUR,
· japán jen esetén a 3,30 HUF/JPY

A gyűjtőszámlahitelen így felhalmozott forint alapú tartozást a 60 hónap leteltét követően, minimum a deviza alapú lízing lejáratával azonos futamidő mellett, havi egyenlő részletekben kell megfizetnie a deviza alapú lízing havi lízingdíjain felül.

A közszférában dolgozó a gyűjtőszámlahitele ügyleti kamatához a rögzített árfolyam alkalmazási időszaka alatt az 57/2012. (III. 30.) Korm. rendeletben meghatározott módon kamattámogatásra jogosult. A támogatás mértéke az egyéb, a Kormányrendeletben meghatározott feltételek teljesítése esetén 3 százalékpont, gyermeket nevelő közszférában dolgozók esetében gyermekenként további 1 százalékpont, de legfeljebb a gyűjtőszámlahitel ügyleti kamatának mértéke.

Az új feltételű gyűjtőszámlahitelek a 2013. június 1-én hatálybalépett és 2013. évi LXVIII. törvény alapján 2012. április 1-től határozatlan ideig igényelhetők, bármely lakáshitelezéssel foglalkozó OTP Bankfiókban.

A konstrukcióval kapcsolatos további részletes információkat a Termékismertető és a vonatkozó 2011. évi LXXV. Törvény és módosításai tartalmazza.

Az igényléshez szükséges dokumentumok:
·  Gyűjtőszámla igénylőlap és nyilatkozat (pdf - 763 kB)

További tájékoztatók
· Hasznos tudnivalók a gyűjtőszámlahitelről (pdf - 538 kB)
· Kérelem átvételi elismervénye (pdf - 216 kB)

· Ügyfélnyilatkozat tájékoztatásról gyűjtőszámlahitel esetén (pdf - 356 kB)

A tájékoztatás nem teljes körű. Az OTP Ingatlanlízing Zrt. a bírálat jogát fenntartja. Kérjük, a további részletekért forduljon bizalommal az OTP Bank fióki ügyintézőinkhez, akik készséggel állnak rendelkezésére.

Szép Kártya Beváltása 2013/2014 - A SZÉP kártya tolja a turizmust

A turizmus idei évre jellemző növekedési tendenciája a nyári hónapokban is folytatódik. A belföldi turizmus jó eredményeiben kulcsszerepet játszik a SZÉP kártya: júniusban 6,4 milliárd forintot, júliusban pedig közel 10 milliárd forintot költöttek el a kártyabirtokosok turisztikai és vendéglátó-ipari vállalakozásoknál.

A KSH által közölt első félévi vendégforgalmi adatok szerint 2013. január–június között a kereskedelmi szálláshelyet igénybe vevő vendégek száma (3,7 millió fő) majdnem 6 százalékkal, az általuk eltöltött vendégéjszakák száma (9,1 millió éjszaka) közel 5 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához viszonyítva. A beutazó turizmus továbbra is markánsan emelkedik: a külföldi vendégek számában (1,9 millió fő) 8,7 százalékos, az általuk eltöltött vendégéjszakák számában (5 millió éjszaka) pedig 7,8 százalékos növekedést regisztráltak a szálláshelyek.

2013 első félévében a belföldi vendégek száma (1,8 millió fő) kicsivel több, mint 3 százalékkal, a vendégéjszakák száma (4,1 millió éjszaka) pedig 1,6 százalékkal nőtt a tavalyi év azonos időszakához képest. A kereskedelmi szálláshelyek bruttó szállásdíj bevételei 70 milliárd forintot (+9,1%) tettek ki a vizsgált időszakban. A külföldi vendégektől származó szállásdíjbevétel 10,4 százalékkal, a belföldiektől származó szállásdíjbevétel 6,6 százalékkal nőtt.

A belföldi turizmus jó eredményeiben kulcsszerepet játszik a SZÉP kártya: júniusban 6,4 milliárd forintot, júliusban pedig közel 10 milliárd forintot költöttek el a kártyabirtokosok turisztikai és vendéglátó-ipari vállalakozásoknál. A három kártyakibocsátó vállalat már közel 50 ezer elfogadóhelyi szerződést kötött. Ez a több tízezer, döntően hazai, 80 százalékban vidéki kkv a SZÉP kártya bevezetése óta már közel 83 milliárd forint bevételhez jutott a kártya révén. A SZÉP kártya-bevételek hozzávetőleg 65 százaléka (54 milliárd forint) a vidéki, míg 35 százaléka (29 Mrd Ft) a budapesti elfogadóhelyeknél keletkezett.

Hogy adjunk jól cafeteriát?
A munkáltatók egyre nagyobb összegeket fordítanak a szervezeti átalakításokra, teljesítménynövelésre, hatékonyságjavításra. A cafeteria területét sem szabadna kihagyni a HR controllingból, ha azt akarjuk, hogy a juttatás a munkáltató részéről jól hasznosuló ráfordítás legyen.

A KSH adatai alapján a kereskedelmi szálláshelyek idén júniusban realizált SZÉP kártya-bevétele 40 százalékkal haladta meg az üdülési csekk és a SZÉP kártya tavaly júniusi együttes forgalmát. Jelenleg a szálláshelyek belföldi szállásdíj-bevételeinek mintegy ötöde köszönhető a SZÉP kártyának. Július végére mintegy 22 ezer munkáltató 860 ezer dolgozója rendelkezett SZÉP kártyával. 2013 első hét hónapjában a kártyákra 46 milliárd forintot töltöttek fel, a költés pedig 38,5 milliárd forintot tett ki.

Továbbra is a vendéglátás zseb a legnépszerűbb, a feltöltések 63 százaléka erre érkezett. A szálláshely zsebre az összes feltöltés 22 százaléka, a szabadidő zsebre pedig a 14 százaléka jutott. A belföldi turizmus élénkítése érdekében a kormányzat nemrég úgy módosította a SZÉP kártya szabályozását, hogy már nemcsak szálláshely-szolgáltatásért, de gyógyfürdő- és strandbelépőért is lehet mindhárom zsebről fizetni. Az OTP Pénztárszolgáltató Zrt. – az egyik SZÉP kártya-kibocsátó vállalat – adatai alapján a zsebek közötti átjárhatósággal nagyon sokan élnek, hiszen a vendéglátás zseb költéseinek negyede, a szabadidő zseb költéseinek pedig a harmada szálláshelyeken történik. Összességében a munkavállalók a SZÉP kártyáikon lévő összeg 40 százalékát szálláshelyeken költik el.

Egyre olcsóbbak az online pénztárgépek - Árak, határidők, megrendelés ! Mennyibe kerül egy online pénztárgép majd ? Kb 100 - 120 ezer forint ! Érdemes kivárni !

A korábbi 170 helyett most 140 ezer forintba kerül egy online pénztárgép. További árcsökkenés várható..

A lengyel Novitus gyártó engedett átadási árból, és a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal engedélyezett egy újabb típust is: mindkét típus ára 140 ezer forint körül alakul – olvasható az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) szerdai közleményében. Vélhetően további típusokat is engedélyeznek, így a szövetség szerint 110-120 ezer forint körüli áron is beszerezhető lesz majd a NAV szervereivel online kapcsolattartásra képes pénztárgép. Korábban piaci információk szerint 170 ezer forintért lehetett pénztárgépet vásárolni.

A beüzemelés költsége gépenként további 10 ezer forint körül lehet, és az üzemeltetés is pluszkiadást jelent: az online kapcsolatért és a kötelező szervizért is fizetni kell.

Az OKSZ emlékeztet: az 500 millió forint éves árbevétel alatti vállalkozások legfeljebb 5 pénztárgép cseréje után 50 ezer forint támogatásban részesülhetnek gépenként. A támogatást a forgalmazó köteles levonni az értékesítési árból, és azt később visszakapja a költségvetésből. Támogatási kérelem december 15-ig nyújtható be az adóhatósághoz, de a jelenleg megszabott türelmi határidő augusztus vége, és a támogatást az adóhatóság jóváhagyása nélkül nem lehet a vásárláskor igénybe venni. Ezért az OKSZ azt javasolja, hogy az érintett kereskedők a támogatás igényléséhez szükséges egyedi kód beszerzését mielőbb indítsák el az adóhatóságnál, a pénztárgép üzembe helyezéséhez szükséges azonosító igénylésével együtt. A támogatásra jogosultak esetében az igénylési kód egyidejűleg üzembehelyezési kód is.

Rendeléskor az ár mellett meg kell vizsgálni a pénztárgép teljesítményét is: egy élelmiszerüzletben sokkal több nyugtát kell adni, mint egy cipőboltban – tanácsolja még a kereskedők érdekvédelmi szervezete.

Tavaly októberben jelentette be a kormány, hogy az áfabevételek növekedésével számolnak attól, hogy valós idejű online adatátviteli kapcsolatot alakítanak ki a pénztárgépek és az adóhivatal között. Az online kassza-rendszer bevezetésének célja a feketegazdaság visszaszorítása, az eltitkolt bevételek legalizálása. Az intézkedés nyomán szükségessé válik a Magyarországon működő nagyjából 250 ezer pénztárgép mintegy nyolcvan százalékának lecserélése, a többi kisebb-nagyobb átalakításokkal a jövőben is használható.

Az új típusú pénztárgépekre) történő áttérés ütemezetten, több fázisban zajlik le. Az elektronikus naplóval nem rendelkező, hagyományos pénztárgép április 30-ig üzemeltethető, azonban a június 30-ig terjedő türelmi időszakban a NAV nem bünteti az elektronikus naplóval nem rendelkező, hagyományos pénztárgépek használatát.

Az elektronikus naplóval rendelkező, hagyományos pénztárgép ez év december 31-ig üzemeltethető. Az ilyen pénztárgépet használó július 1. és december 31. között adatszolgáltatási kötelezettségét, az elektronikus naplófájlok elektronikus úton történő megküldésével teljesíti, az állami adóhatóság felé. A pénztárgéphasználatra nem kötelezettek hagyományos pénztárgépet 2014. december 31-ig üzemeltethetnek.

Mennyibe kerül mindez a boltosoknak?

120 ezer forinttól indulnak a legolcsóbb online pénztárgépek - értesült piaci forrásokból a Pénzcentrum.hu. Fontos hozzátenni, hogy az új típusú kasszák megvásárlásához a kisebb boltok (melyeknek az éves árbevétele nem ér el az 500 millió forintot) 50 ezer forintos állami támogatást kapnak.

A jelenlegi pénztárgépek ára 40 ezer forintnál kezdődik, az onlinekasszák esetében 120 ezertől indulnak majd a legolcsóbb készülékek - tudta meg a Pénzcentrum.hu a pénztárgépek kis és nagykereskedelmével foglalkozó, az első engedélyezési kérelmet beadó Alt Cash Kft-től. Mint azt Madarász Jenő, a cég ügyvezetője lapunknak elmondta, a felső határ meghatározása ugyanakkor már nehezebb, hiszen a kereskedelmi rendszerek kialakításának kombinációs lehetőségei szinte végtelenek. Egy érintőképernyős számítógépes pénztárgéprendszer legalacsonyabb ára félmillió forinttól kezdődik. Az online készülékeket illetően nagyjából arra lehet számítani, hogy a hagyományos készülékek ára 120 ezer forinttól fog indulni, míg a rendszerek esetében nehezebb meghatározni a várható árakat, mert a forgalmazók a nagy versenyre való tekintettel minden bizonnyal jelentős akciókkal lépnek majd fel.

Csúsztathatják a határidőt, pontosabban nem büntetnének
Az elmúlt napokban több kormányzati jelzés is érkezett arra vonatkozóan, hogy csúsztathatják a június 30-i határidőt, pontosabban - ahogy Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter is fogalmazott- a pénztárgépek üzemeltetőinek, ha önhibájukon kívül esnek késedelembe - a törvényi előírásoknak megfelelően - nem kell büntetéstől tartaniuk.

Korábban több szakmai szervezet is amellett érvelt, hogy tolják ki a határidőt, hiszen túl rövid az átállásra szabott idő, gyakorlatilag lehetetlen kivitelezni az online kasszák bevezetését.


A kisvállalkozások számára jó hír, hogy az állam által nyújtott 50 ezer forintos támogatás igénybevételét tekintve nincs különbség a tekintetben, hogy azt átalakításhoz vagy új gép vásárlásához használják fel. Azok, akik akár évekkel ezelőtt jól választottak - azaz olyan készülékük van, amely alkalmas az átalakításra-, most szerencsés helyzetben lesznek, mert szinte teljes mértékben fedezni tudják majd az átalakítást az állami támogatásból. A készülékek átalakítása ugyanakkor biztosan olcsóbb lesz a kereskedők számára, és mostanra már az is biztossá vált, hogy a törvény az átalakítást lehetővé teszi. Azok a kereskedők, akik az online bekötés apropójából készülék cserén gondolkoznak, vagy rosszabb esetben arra kényszerülnek, mert a használatban lévő készülékük gyártójának nem lesz megoldása az átalakításra mindenképpen érdemes elgondolkozni, hogy most váltsanak egy ilyen ügyfélközpontú gyártó termékére.

Madarász Jenő szerint az már szinte biztosan kijelenthető, hogy az országban jelenleg használatban lévő hagyományos pénztárgép állomány teljes mértékben nem köthető be a NAV szerverére a rendelet által meghatározott határidőre, egyszerűen azért, mert még nincs az országban olyan hagyományos pénztárgép forgalmazó, akinek van MKEH által engedélyezett készüléke. A készülékek bekötésének nemcsak az az akadálya, hogy az adóügyi ellenőrző egység (AEE) gyártása meglehetősen sok időt vesz igénybe, hanem az is, hogy mind a forgalmazók mind a felhasználók érdekében célszerű a nagy mennyiségű tömeggyártás előtt tesztüzletekben kipróbálni néhány 100 darab készüléket.

A forgalmazóknak természetesen mindaddig a június 30-i határidővel kell tervezniük, amíg a kormány módosítást nem közöl. Sajnálatos módon azonban ez a nyomás több forgalmazót is meglehetősen tisztességtelen piaci magatartásra sarkall - véli az ügyvezető. Jelenleg egyetlen forgalmazó sem rendelkezik hivatalos MKEH által kiadott engedéllyel, amely szükséges a pénztárgép forgalmazásához. Ennek ellenére az interneten már van olyan piaci szereplő, aki előrendelést vesz fel online készülékre. Sőt olyan egy évesnél fiatalabb cégek is megjelentek a piacon, akik teljes szolgáltatás csomagot kínálnak a pénztárgéprendszerek mögött. A kereskedőknek mindenképpen fontos tudniuk, hogy mielőtt bárkinek is előleget fizetnek, ellenőrizzék a NAV honlapján, hogy van-e az adott készüléknek engedélye. A június 30-i határidő miatt az érdeklődés első hulláma már most jelentkezik. A második hullám várhatóan ősszel jelentkezik abban az esetben, ha a nem hivatalos hírek szerint valóban módosulni fog a határidő és meghosszabbodik a türelmi idő.

Mi az az AEE?
Az adóügyi ellenőrző egységnek (AEE) - az új pénztárgépeknél már benne kell lennie a készülékben. Ez a az eszköz folyamatosan gyűjti a pénztárgépben keletkező adatokat, amelyeket a NAV szerverének utasítására elküldi az adóhatóság részére.


Ha most indulna az értékesítés, az is késő lenne

Szabó Gábor, az egyik legnagyobb szerviz-szolgáltató, a Cardnet Zrt. vezérigazgatója lapunknak elmondta: a pénztárgépek kiskereskedelmi árait elsősorban a forgalmazók nagykereskedői árai határozzák meg. "Ezekről egyelőre nekünk is csak részinformációink vannak, de várhatóan egy online pénztárgép 120-180 ezer forint közötti áron lesz elérhető tudástól és műszaki paramétereiktől függően. Ha lesz olyan pénztárgép, amelyet át lehet alakítani és a NAV engedélyezi is az átalakítást, akkor is kell egy 80 ezer forint körüli költségre számítani, mely az új AEE egység ára és a beszerelés/átalakítás költsége lesz. A jelenleg fellelhető információk szerint az 50 ezer forintos NAV-támogatás az átalakításra is vonatkozik" - tette hozzá a vezérigazgató.

A Cardnetnél azzal számolnak, hogy júliusban-augusztusban lehet elérhető a gépek első szállítmánya. Ehhez az szükséges, hogy az adott pénztárgép hamarosan megkapja az engedélyt, mert ezután kezdődhet csak a gyártás és szállítás.

Azt ugyanakkor Szabó Gábor is elismerte, hogy már jelenleg is nagyon nagy az érdeklődés. Az igazi roham attól függ majd, hogy a szabályozás, illetve a határidők hogyan változnak, esetleg a türelmi idő meddig kerül kitolásra. Így az új határidőtől függ, mikor lesz nagy kasszavásárlási láz, de a vezérigazgató becslése szerint a nyár közepén mindenképen felfokozott érdeklődésre lehet számítani, ugyanakkor úgy látja, hogy a június végi NAV-moratórium a büntetésekre nyilván nem lesz tartható, azt meg kell hosszabbítani.

Az pedig biztos, hogy a június végi határidőbe nem fog beleférni az összes boltos - véli Szabó Gábor. Mint fogalmazott: "Ha már most elérhetőek lennének az új, online pénztárgépek, akkor sem lehetne a június 30-i határidőt betartani. A december 31-re vonatkozó, elektronikus naplóval rendelkező gépek esetében előírt határidő betartása elképzelhető, de ez nagyban fog függni a kisgépek cseréjének új határidejétől is."

Engedéllyel nem rendelkező pénztárgépeket árulnak
A Nemzetgazdasági Minisztérium felhívja a pénztárgép vásárlók figyelmét, legyen az új vagy régi kereskedelmi egység vagy vendég-látóipari szolgáltató, hogy csak az Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH) által engedélyeztetett pénztárgépek felelnek meg a NAV elvárásainak.

Magyarországon az a pénztárgéptípus forgalmazható, amely megfelel a jogszabályi előírásoknak és ezt tanúsítja a MKEH engedélye. A Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatalhoz eddig öt forgalmazási engedély iránti kérelmet nyújtottak be, amelyek értékelése jelenleg is folyamatban van.

 

(Forrás: MTI)

Online-Pénztárgép-Árak: online kasszák beépített SIM-chipjei és árai

Nem tudni, hogy az online kasszák beépített SIM-chipjei mennyiért kommunikálnak majd a NAV szervereivel.

A kereskedőknek szeptembertől meg kell kezdeniük az online pénztárgépek beszerzését. A NAV szervereivel folyamatos, online kapcsolatban álló kasszák egyik legfontosabb járulékos költségéről, nevezetesen arról, hogy mennyibe kerül a pénztárgépek online kommunikációja, egyelőre semmit nem tudni – írja a HWSW.

A vonatkozó rendelet értelmében a NAV rendszerével mobilinterneten keresztül kell kommunikálniuk a kasszáknak, méghozzá úgy, hogy a gépeknek mindhárom magyarországi mobilszolgáltató hálózatára rá kell tudni kapcsolódniuk. Csakhogy a kasszákba épített kommunikációs modulba egy SIM-kártya, pontosabban SIM-chip építhető, így nemzeti adatroaming hiányában a rendszer kizárólag külföldi roamingpartner bevonásával üzemeltethető. Mindez a Pénzcentrum.hu korábbi értesülése szerint kasszánként és havonta 5-10 ezer forintos kommunikációs költséget jelent, amit a cégek az operátorok viszonteladó-partnereinek fizetnek majd.

A NAV honlapján szereplő információk szerint az online kiskasszákhoz jelenleg 7 cég nyújthat telekommunikációs szolgáltatást; a HWSW számára egyik társaság sem beszélt az online kommunikáció költségeiről.

A lap még egy anomáliára felhívja a figyelmet: mivel a kasszák fixen beépített SIM-chippel rendelkeznek, kommunikációs szolgáltatót csak az egész őpénztárgép lecserélésével lehet váltani.

További részleteket itt talál.

Rokkantnyugdíj III-as csoport 2013/2014 - Visszaadná az MSZP a rokkantnyugdíjat

Korózs Lajos, a szocialista párt elnökségének tagja szerdai sajtótájékoztatóján azt mondta: a kormány másfél évvel ezelőtti döntése miatt csaknem kétszázezer - III. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjban, illetve rendszeres szociális járadékban részesülő - ember vesztette el nyugdíjjogosultságát. Helyette ellátást kapnak, amit a kormány bármikor megszüntethet, megváltoztathat, a felülvizsgáltak egyharmadától meg is vonták az ellátást - fűzte hozzá.

Az MSZP valódi nyugdíjvédelmet ígér, és 2014 után visszaállítja a korábbi nyugdíjjogosultságokat - jelentette ki. (MTI)

2013. augusztus 14.

Bankadó 2013/2014 - Jön az uniós bankadó

Az Európai Unió egyes szervezetei és több tagállama is szorgalmazza egy olyan új közteher bevezetését, amely megadóztatna egyes pénzpiaci ügyleteket. Erre a tervek szerint jövőre kerülne sor, a magyarországi pénzügyi szereplőket pedig várhatóan akkor is érinteni fogja, ha Magyarország nem csatlakozik a kezdeményezéshez.

Először még arról szóltak a tervek, hogy az Unió minden tagállamára kiterjedően kerülne bevezetésre valamilyen új adó, azonban több tagállam (például Nagy-Britannia) tiltakozása miatt ez nem tűnt kivitelezhetőnek. Az új adót támogató nagyobb országok (például Németország, Franciaország) ezért stratégiát váltottak, és a legújabb javaslatok szerint már csak egyes tagállamok, önkéntes alapon vezetnék be az új közterhet. Bonyolítja a helyzetet, hogy az elmúlt időszakban – az európai szintű szabályozás lassú elfogadási folyamata miatt – több tagállam (köztük Franciaország, Olaszország, Magyarország) is bevezetett nemzeti keretek között a pénzügyi szektort érintő speciális közterheket.

A téma azonban nem került le a napirendről, és a tervek szerint 2014 folyamán valamilyen módon bevezetnek egy új, uniós szintű, tranzakciós alapú adót, amelyet meghatározott pénzpiaci ügyletek után lennének kötelesek megfizetni meghatározott pénzügyi szervezetek. A tervek szerint egyes értékpapírügyletek után 0,1 százalék, illetve bizonyos származtatott ügyletek után 0,01 százalék lenne az adó mértéke, amely azonban – amennyiben több közvetítőn keresztül bonyolódik az ügylet – magasabb mértékű is lehet. Jelenleg úgy tűnik, hogy 11 eurózóna-tagállam vezeti be az új adót, de a csatlakozás lehetősége minden EU-tag előtt nyitva áll.

Miért érdekes mindez magyar szempontból? Egyrészt azért, mert egy 2012. év végén elfogadott jogszabály-módosítás értelmében elvileg Magyarországon is bevezetésre kerülne nemzeti szinten egy, az értékpapírügyleteket és értékpapírra vonatkozó származtatott ügyleteket érintő tranzakciós adó, amely az elfogadott jogszabályszöveg értelmében „az európai uniós szinten harmonizált pénzügyi tranzakciós adóra vonatkozó irányelv-javaslat elfogadását követő naptári év első napján lép hatályba.”

Emellett az új, közösségi szintű közteher elvileg akkor is érintheti a magyar pénzpiaci szereplőket és így áttételesen mindazon gazdálkodókat, akik értékpapír-ügyleteket, más származékos ügyleteket végeznek, ha

Magyarország nem csatlakozik az uniós rendszerhez. Ennek oka, hogy a jelenleg tervezett uniós szabályozás szerint tranzakciós adót nemcsak akkor kellene fizetni, ha a tranzakcióban valamelyik részes fél a fent említett 11 résztvevő tagállam valamelyikében letelepedett, hanem akkor is, ha az ügylet tárgya olyan pénzügyi instrumentum, amelyet valamely részes tagállamban bocsátottak ki.

Sok tehát még a bizonytalanság az új adóval kapcsolatban, az azonban biztos, hogy a tervezett változások – amennyiben zöld jelzést kapnak – így vagy úgy szinte minden gazdálkodót érinteni fognak.

Így fizethet egy magyar bank

Ha egy magyar bank a londoni tőzsdén vásárol egy németországi kibocsátású részvényt egy cseh banktól, akkor a tervezet értelmében mindkét banknak (tehát a magyar és a cseh hitelintézetnek is) tranzakciós adót kell fizetnie (a közteher összegét a német költségvetésbe lennének kötelesek befizetni).
A tervezett jogszabály szerint tehát úgy keletkezne adófizetési kötelezettsége egy magyar banknak, hogy eddig sem Magyarország, sem Csehország, sem Nagy-Britannia nem csatlakozott az uniós tranzakciós adót bevezető tagállamokhoz. Ez azt a kérdést is felveti, hogy ilyen esetben miként fog viszonyulni egymáshoz az uniós szintű és az előzőekben említett magyar közteher.

Közjegyzői díjak 2013/2014 - 60-100 ezer Ft-ot fogsz fizetni a közjegyzőnek lakáshiteledért

Hitel felvételekor nem csak az induló banki költségekre és földhivatali díjakra érdemes tartalékot képeznünk, hanem a megkerülhetetlen közjegyző díjazására is félre kell tennünk. Aki egyszer már felvett lakáshitelt, azoknak a többsége közjegyző szeretne lenni, hiszen egy átlagos hitel felvételekor ez a költség 60-100 ezer Ft-ot is elér (maximum 45-60 perces munkáért). A közjegyzői költségeket rendeleti úton szabályozzák, mégis tartalmazhat szubjektív elemeket is. Távolról – a Bankmonitor irodájából nézve – a közjegyzői tevékenységet, egyszerűen nincs könnyebb terep a hitelezés élénkítésére, mint a közjegyzői díjak csökkentése. És ezzel a legtöbb ügyvéd véleménye is egybevág.

Rögtön nézzünk is meg egy konkrét példát!

A számolás során 8 millió Ft-os ügyértékkel, 20 oldalas közjegyzői okirattal, 4 eredeti és 1 másolt példánnyal, valamint 2 db névaláírás valódiságának tanúsításáért felszámított költséggel kalkuláltunk. Azt, hogy egyoldalú, többoldalú vagy jelzálog-hitelintézet által kötött okiratot kell készíttetnünk a közjegyzővel, arra sajnos nincs ráhatásunk. A közjegyzői díjak közötti eltérést a szerződés típusa jelenti. A legdrágább a többoldalú közjegyzői okirat a közel 120 ezer forintos díjával, szemben az egyoldalú vagy akár a jelzálog-hitelintézetek által kötött szerződésekkel, ahol a közjegyzői díj „csupán” ennek töredékét jelenti az adott ügylet során.

A szerződés aláírásakor lehetőségünk van saját közjegyzőt választani, így akár spórolhatunk is, ha többoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat helyett, elégséges egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozatot kötni (természetesen ehhez a bank hozzájárulása is szükséges).
 
Lássuk a részleteket!

Legyen szó akár szabad felhasználású vagy adott hitelcélhoz kötött jelzáloghitelről az ügyletet közokiratba kell foglalni, ami a közjegyző feladata. A közokiratba foglalás átlagos költsége egy 8 millió Ft-os hitel esetén megközelítőleg 80 ezer Ft, ami a következő tételekből tevődik össze:

Fontos kiemelni, hogy a szerződés tartalma és bonyolultsága erősen befolyásolja a közjegyzői díjakat, ezért közjegyző és közjegyző díjszabása eltérhet egymástól (legrosszabb esetben akár kétszeres költségekkel is találkozhatunk). Az IM rendelet megfogalmazása szerint ugyanis a közjegyzőnek jogában áll megítélni a szerződés bonyolultságát és annak megfelelő díjtételt alkalmazni.

A közjegyzői díj két fő része a munkadíj és költségtérítés:

Hitelszerződés esetén az ügyérték egyértelműen megállapítható (a felvett hitel összege), így a tevékenységre fordított idő alapú árazással nem kell foglalkoznunk. Érdemes a közjegyző hivatalába ellátogatni, ugyanis ha külső helyszínre hívjuk, akkor annak többletköltsége van. Az egyéb munkadíjak közé tartozik az okiratról készült másolat hitelesítésének, valamint a névaláírás valódiságának tanúsításának díja.

Készkiadás alatt a közokirat leírási díját kell érteni. Ez azt jelenti, hogy minél rövidebb a közokirat, annál többet tudnánk rajta megspórolni, azonban az oldalszámot nem tudjuk befolyásolni, így ezzel a lehetőséggel nem tudunk élni. Végül költségátalányként a munkadíj 40%-a illeti meg a közjegyzőt.

Az ügyértékhez igazodó munkadíjat érdemes részletesebben is megvizsgálni, ugyanis a többi költségelemmel ellentétben bonyolultabban számítható:

Ez azt jelenti, hogyha felveszünk egy 8 millió Ft-os hitelt, akkor az alapdíj 56.700 Ft. Ezen felül még további 15.000 Ft költséggel kell számolnunk, melyet úgy kaptunk meg, hogy az 5 millió Ft feletti rész, jelen esetben 3 millió Ft-nak vesszük a 0,5%-át. Tehát ez egy többoldalú szerződés esetében 71.700 Ft-os ügyérték alapú díjat jelent.
Maradt benned kérdés? Véleményed van? Szívesen látjuk! Szólj hozzá írásunkhoz lentebb, vagy írj a jobb oldalon található "Kérdezz tőlünk" felületen! Mindenkinek válaszolunk.

Mentőcsomag 2013/2014: Orbánék asztalán a devizahiteles csomag - Kit mentenek meg?

Állítólag nem kér a bankszövetség a készülő devizahiteles mentőcsomaggal kapcsolatos találgatásokból és a következtetésekből. Csakhogy aligha létezik ma a bankok, adósaik és a piaci befektetők (forintpiac, bankrészvények) számára nagyobb kérdés, mint hogy mit rejt a csomag, így nem mehetünk el szó nélkül a sorra megjelenő nyilatkozatok mellett. Most például egy olyan lehetőség körvonalazódik, amellyel azok élhetnek, akiknek sem az eddigi csomagok (pl. végtörlesztés, árfolyamgát), sem a készülő magáncsőd nem járható út. A hírek szerint forintosítással járó devizahiteles mentőcsomagra esélyes hitelszerződések száma ma közel 340 ezer lehet, papíron mintegy 150 ezer lakáscélú közülük. Úgy tűnik, az ügyfelek egy jól meghatározott csoportját veszi majd célba a csomag, és nem egy mindent elsöprő lavina készülődik. Egy viszonylag szűk kört érintő, de végtörlesztésszerű megoldás lehetősége azonban még nem múlt el. A kormány sajtóértesülések szerint ma tárgyal minderről, a végső döntéssel viszont megvárhatja a bankok két héten belül elkészülő javaslatát.


Cikkünkben elsősorban arra összpontosítunk, kik is azok, akiket a kormány meg akar menteni. Az intézkedések konkrét tartalma mellett ez fogja ugyanis meghatározni a mentőcsomag méretét és pénzügyi hatásait. Mivel érdemi információk egyelőre nem a mentőcsomagot előkészítő bankszövetség, hanem a kormány részéről hangzottak el, a kormányzati képviselők nyilatkozatait vehetjük alapul. A végső döntést úgyis ők fogják meghozni.

Kiket fognak "megmenteni"?

Az alábbi táblázat azt mutatja, hányan sorolhatók a hitelesek legkülönfélébb csoportjaiba az MNB adatai szerint. Devizaalapú jelzáloghitelből e szerint a statisztika szerint március végén 510 ezer volt, ebből 226 ezer lakáscélú, 284 ezer pedig szabad felhasználású jelzáloghitel. A devizaalapú jelzáloghitelek darabszám alapján mindössze 9,2%-os arányt képviselnek a lakossági hitelszerződésekből. Ha viszont a hitelek fennálló összegét (tőketartozását) nézzük, akkor láthatjuk, hogy lakáscélú jelzáloghitelből 1933 milliárd, szabad felhasználásúból pedig 1799 milliárd forint volt március végén, így együttes arányuk 54,2% volt a lakosság teljes hiteltartozásából. Amennyiben tehát egy olyan mentőcsomagot fogadna el a kormány, amely az összes devizaalapú jelzáloghitelt érintené, akkor az a hitelszerződések mindössze 9,2%-át, de a lakosság hiteltartozásának 54,2%-át érintené.

Nem ők a leginkább rászorultak: jelenleg a 90 napon túli késedelemben lévő hitelek aránya (a táblázatban NPL-ráta) nem a deviza jelzáloghitelek esetében a legnagyobb: a lakáscélúaknál 15,9%, a szabad felhasználásúaknál 25,1%, aminél magasabb például a késedelmek aránya a szabad felhasználású forint jelzáloghitelek esetében. Összeg (vagyis a probléma abszolút nagysága) alapján azonban kétségtelenül ez a két devizahiteles csoport jelenti a legnagyobb problémás tömböt.

Orbánék asztalán a devizahiteles csomag - Kit mentenek meg?


Hogy őket, vagyis a devizaalapú jelzáloghitellel rendelkező ügyfeleket szeretné "megmenteni" (a hitelüket forintosítani) a kormány, arra a korábbi mentőcsomagokkal ellentétben most nem vehetünk mérget. Igaz, már a nekik szóló kedvezményes végtörlesztés (2011 szeptemberétől 2012 februárjáig) és az árfolyamgát konstrukció (2012 áprilisa óta) során is kizártak bizonyos szűk ügyfélcsoportokat közülük is a lehetőségből, de a döntő többség azért élhet(ett) ezekkel. A végtörlesztés során azokat zárták ki, akik a rögzített árfolyam felett vették fel a hitelüket (náluk kisebb volt az árfolyam-emelkedés másokhoz képest), az árfolyamgát során pedig azokat, akik 20 millió forintnál drágább lakást vásároltak/építettek a folyósított hitelből (kivéve a legalább 3 gyermeket nevelőket). Úgy tűnik, ezúttal még szigorúbbak lesznek a jogalkotók a devizahitelesekkel szemben.

A PSZÁF számai kicsit más mutatnak

Számításaink során az MNB adataiból indultunk ki. Ezek bár általában jól közelítik a valóságot, nem teljes körűek. A PSZÁF adatai a hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások hitelköveteléseinek kissé szélesebb körét fedik le, ugyanakkor ezek kevésbé részletes megbontásban állnak csak rendelkezésre. A PSZÁF-tól kapott adatok alapján 2013. június 30-án:

- lakossági deviza alapú jelzáloghitel-szerződések száma: 540 220 db.(az MNB márciusi adata szerint ez 510 ezer).
- ebből 90 napon túl késedelmes lakossági deviza alapú jelzáloghitel-szerződések száma 118 074 db.(az MNB márciusi adataiból általunk becsülve ez 107 ezer).
- lakossági deviza alapú jelzáloghitel-szerződések volumene bruttó 4030 milliárd forint (az MNB márciusi adata szerint ez 3732 milliárd forint).
- ebből 90 napon túl késedelmes lakossági deviza alapú jelzáloghitel-szerződések volumene 1 171 milliárd forint (az MNB márciusi adata szerint 759 milliárd forint).


A kormányzati nyilatkozatok ugyanakkor homályosak, és sokszor egymásnak is ellentmondanak:

1. Varga Mihály augusztus 1-jén azt mondta: "az elsőszámú kedvezményezettek azok lehetnek, akik lakáscélú devizaalapú jelzáloghitelt vettek fel, de azok nem, akik szabad felhasználású jelzáloghitelt". Ez alapján nem 510 ezer, csupán 226 ezer devizahiteles szerződés kerülhet a kedvezményezettek közé.
2. Varga Mihály többek között ebben az interjúban is elmondta, hogy "a kormánynak a forinthiteleseket is képviselnie kell", az NGM július 31-ei közleménye azonban csak a devizaalapú jelzáloghitellel rendelkező megsegítéséről szól. Az ezt valószínűsítő kormányzati nyilatkozatok dacára nem tudni, hozzá akar-e nyúlni a kormány a 618 ezer forintalapú jelzáloghitelhez is. Mivel ezek nem az árfolyam-emelkedés miatt kerültek problémás helyzetbe (márpedig a cél ennek enyhítése), valószínű, hogy erre végül nem kerül sor.
3. Rétvári Bence, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára e hét elején egy rádióműsorban legutóbb azt mondta, hogy mindenkin segíteni kívánnak, aki devizahitel miatt került bajba, konkrétumokat azonban nem említett. Ha a devizahitel miatt bajba kerülők alatt a 90 napon túli késedelemben lévő devizahiteleseket értjük (akár jelzálogosok e hitelek, akár nem), akkor belőlük becsléseink szerint 171 ezer van (az állományarányos megoszlást vettük figyelembe a darabszámra egyébként nem elérhető adatok becsléséhez). Közülük 36 ezer lakáscélú, 71 ezer szabad felhasználású, 63 ezer pedig nem jelzálogfedezetű hitellel rendelkezik. Tartozásuk összege (ezzel csúsztak 90 napon túli késedelembe) rendre, 307, 451, illetve 66 milliárd, vagyis összesen 825 milliárd forint. Közülük a devizaalapú jelzáloghitel szerződések darabszáma 107 ezer körül lehet, tartozásuk összege 758 milliárd forint. Ehhez jön hozzá az a - becsléseink szerint közel 90 ezer - deviza jelzáloghitel, amit már felmondtak a bankok, a tartozás pontos összege azonban nem ismert.
4. "Most azokon szeretne segíteni a kormány, akiken eddig nem tudtak", a már létező lehetőségeket (pl. árfolyamgát) figyelembe véve kell megszületnie a megoldásnak - mondta ugyanebben az interjúban Rétvári Bence. Szavai alapján arra lehet következtetni, hogy csak azoknak szólna az új mentőcsomag, akik nem éltek eddig a lehetőségekkel: ilyen volt a kedvezményes végtörlesztés (169 ezer fő), az árfolyamgát (167 ezer fő), a forintosítás 25%-os tartozáselengedés mellett (az MNB tavaly novemberi stabilitási jelentése szerint 3100 fő), vagy a Nemzeti Eszközkezelő (a devizahitelesek közül becsléseink szerint 5100 fő). A "mentőcsomagokból" kimaradó deviza alapú jelzáloghitel szerződések száma ma közel 340 ezer lehet, ebből becsléseink szerint 150 ezer lakáscélú hitel. Az alábbi ábra a 2011 szeptemberében hatályos deviza jelzáloghitel-szerződések "sorsát" mutatja be a nyilvános adatok és minimális részben becsléseink alapján.

Orbánék asztalán a devizahiteles csomag - Kit mentenek meg?


5. Végezetül nem egy nyilatkozat, hanem egy sajtóértesülés: a kormány szerdai ülésén tárgyalhat a deviza jelzáloghiteleseknek segítséget nyújtó új mentőcsomagról és a családi csődvédelem bevezetéséről is, utóbbi pedig azok számára nyújtana megoldást, akik nem jelzálogfedezetű devizahitelt vettek fel - írta saját értesülése alapján kedden a Magyar Nemzet. A családi csődvédelem (lényegében a magáncsőd egyik fajtája) szinte biztos, hogy kizárólag a már 90 napon túli hitelek esetében lenne megoldás. Hogy pontosan melyik, fent már említett körre vonatkozna, egyelőre nem világos.

Magáncsőd: pro és kontra

Több probléma is van a magáncsőddel:

- Nem világos, miként venné figyelembe a rendszer a fekete jövedelmeket az adós mozgásterének meghatározásakor, és miként kezelné az ügyfél és a csődgondnok közötti ezzel kapcsolatos információs aszimmetriát
- Nem világos, miként érintené a szabályozás a közmű-tartozásokat, amelyek az érintett ügyfelek lejárt tartozásának jelentős részét teszik ki
- A magáncsőd bizonytalanságot okozhat a bankok számára is (nem tudni, velük egyeztettek-e a javaslatról), hiszen a követelés fennmaradó részének leírása, a hiteltörlesztés felfüggesztése vagy átütemezése kedvezőtlen esetben sértheti eredményességüket és jövőbeni hitelezési tevékenységüket.

Minden bizonnyal létezik jó megoldás is a magáncsőd bevezetésére, ez azonban hosszabb időt igényelhet néhány hónapnál. Körültekintően megalkotott szabályozás mellett pozitív hatása is lehet egy ilyen programnak, például:

- A banki portfóliótisztítás felgyorsítása,
- A bank-adós kapcsolatok helyreállítása, az ezzel kapcsolatos banki kockázatok mérséklődése
- A fentieknek köszönhetően a lakossági hitelezés gyorsabb beindulása.
- Az érintett adósok anyagi/szociális helyzetének szabályozott rendezése.



Mi sül ki ebből?

Jelen állás szerint a kormány úgy rendezné a devizahitelesek helyzetét, hogy az alkalmazott intézkedések valamelyike bármely deviza jelzáloghiteles számára nyújtson megoldást. Ha nem is személyre szabottat, de az egyes ügyfélcsoportokhoz jobban illeszkedőt:

- Az ügyfelek egy része a meglévő árfolyamgáttal (esetleg annak még kedvezőbb, esetleg kötelező változatával) éljen. Mivel az árfolyamgátban a törlesztőrészlet rögzített árfolyam fölötti összegének egy része (tőke) forinthitellé válik, ez részleges forintosításnak tekinthető, ugyanakkor mivel csak a bankok kamatbevételét érinti, számukra egy végtörlesztésszerű megoldásnál sokkal inkább elfogadható. Jelenleg az árfolyamgátat már igénybe vevők több mint 169 ezren vannak.
- Akik számára az árfolyamgát nem vonzó megoldás (vagy valamiért egyáltalán nem megoldás), de még fizetőképesek, azok számára jöhet a forintosítás valamifajta forintosítási árfolyamkedvezmény (lényegében részleges tartozáselengedés) vagy kamatkedvezmény mellett. Számuk a 90 napon túli késedelmes hitelesekkel együtt 340 ezerre, nélkülük 222 ezerre lesz tehető, ha az árfolyamgátból eddig kimaradók mindannyian igénybe veszik.
- A 90 napon túl késedelmes hitelesek számára egyrészt a Nemzeti Eszközkezelő, másrészt a magáncsőd nyújtana megoldást. Egyelőre nem világos, milyen "feladatmegosztásban". Elképzelhető, hogy esetükben szintén alkalmaznák a forintosítást bizonyos tőketartozás-elengedés mellett. Ez a bankoknak a hitelekre már megképzett céltartalékok miatt kisebb érvágás lenne a jól fizető többség esetében esetlegesen alkalmazandó követelés-elengedésnél.

A fontos kérdések megválaszolatlanok

A fentiek természetesen csupán találgatások annak figyelembevételével (illetve egy-egy becslés megadásával), hogy ezek a lépések hány devizahitel szerződést érinthetnek. A legfontosabb kérdések azonban továbbra is tisztázatlanok:

- A terv "csupán" a késedelmes hitelekre, vagy az összes deviza alapú jelzáloghitelre vonatkozna?
- Milyen lesz végül végül a lakáscélú és a szabad felhasználású vagy befektetési célú jelzáloghitelek közötti megkülönböztetés? Igénybe veszik-e ehhez például az adóhatóság illetéknyilvántartását?
- Egyszeri (végtörlesztéshez hasonló) vagy tartós (árfolyamrögzítéshez hasonló) könnyítést adnának a devizahiteleseknek?
- Mekkora lehet a haircut? A folyósításkori vagy attól eltérő devizaárfolyamot vesznek figyelembe?
- Milyen arányban viselik a terheket a bankok, a hitelfelvevők és az állam? (Varga Mihály említett nyilatkozata alapján utóbbi semmi nem vállal)
- Hogy oldanák meg azt a kormányzati óhajt a törlesztőrészletek növelése nélkül, miszerint rövidíteni kell a hitelek futamidejét?
- Leírhatják-e a bankok a terhek egy részét a bankadójukból?
- Hogy egészítené ki egymást az új mentőcsomag és a magáncsőd?

süti beállítások módosítása